sábado, 24 de diciembre de 2011

CONCENTRACIÓN: POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA PARA SAID DAMBAR


En la tarde de ayer viernes, a partir de las 18 horas, se concentraron ante la Subdelegación del Gobierno, en la capital de Santa Cruz de Tenerife, miembros de la Plataforma de Apoyo al Pueblo Saharaui de Tenerife y simpatizantes de la causa saharaui para reclamar justicia para el joven saharaui asesinado el 22 de Diciembre de 2010 a manos de las fuerzas de ocupación en el Aaiún. Según consta en el comunicado leído “Said fue asesinado por un policía marroquí a quemarropa durante el toque de queda al cual estaba sometida la ciudad de El Aaiún, capital del Sahara Occidental ocupado, en los días que siguieron al desmantelamiento del campamento de la dignidad Gdeim Izik, auténtico comienzo de la llamada primavera árabe”. Su cadáver, al que ni la propia familia tiene acceso, sigue a día de hoy en la morgue sin recibir sepultura.

Galeria de imagenes: arribalasqueluchan

martes, 20 de diciembre de 2011

CONCENTRACIÓN

POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA PARA SAID DAMBAR

VIERNES, 23 DE DICIEMBRE

DE LAS 18:00 h. A LAS 20:00 h.

frente a la Subdelagación del Gobierno de Santa Cruz de Tenerife

Un año después del asesinato de Said Dambar por la policía marroquí en El Aaiún, su familia y todo el movimiento de solidaridad con la causa saharaui sigue exigiendo el esclarecimiento total de las circunstancias de su asesinato y el castigo a los culpables.
Entre el 22 de diciembre y el 23 se realizarán concentraciones en numerosas ciudades del Estado Español y del resto del mundo

La Plataforma de apoyo al pueblo saharui de Tenerife , llama a todas las personas solidarias con el pueblo saharui a participar en la concentración que hemos convocado con esta exigencia de verdad y justicia el próximo viernes 23, de seis de la tarde hasta las ocho, frente a la subdelegación del gobierno en Santa Cruz de Tenerife.

Convoca: Plataforma de Tenerife de Apoyo al Pueblo Saharaui


jueves, 15 de diciembre de 2011

Se acabó pescar en el Sáhara

Público:Etiquetas: España, Marruecos, Sáhara, UE

Acción-reacción. Es una máxima a la que nadie escapa y las Relaciones Internacionales tampoco. En un mundo globalizado como el nuestro, a la larga, todo está interconectado. Cuando hablamos de economía, de la que todos nos hemos hecho un poquito más expertos a marchas forzadas con la crisis, lo vemos a primera vista: que a Europa le vayan mal la cosas repercute directamente en EEUU -por si acaso, Obama tiende a recordarlo- y viceversa.

Con las decisiones políticas sucede lo mismo, aunque en ocasiones los efectos se manifiestan a largo plazo. Hoy hemos sabido que la Unión Europea (UE) ha cancelado la prórroga del acuerdo pesquero con Marruecos. Una tragedia para los pescadores andaluces y canarios, pues de las 119 licencias, 100 son españolas. Muchos, en puertos como Barbate, se llevan las manos a la cabeza. En época de crisis esto es un mazazo y previsiblemente llevará a más gente al paro.

La votación se ha saldado con 326 votos a favor de la cancelación, 296 en contra y 58 abstenciones. Ocho eurodiputados españoles han votado en contra -incluido el PP- y no se les puede reprochar. ¿Por qué? ¿Acaso no van a contribuir a incrementar las listas del paro en España dejando a pesqueros sin faenar en el caladero marroquí? Pues en realidad no, porque donde dejarán de faenar es, en realidad, en el caladero saharaui.

Uno de los motivos por los que se ha cancelado la prórroga es que la firma del acuerdo supondría contribuir a esquilmar los recursos naturales que según el Derecho Internacional pertenecen legítimamente al pueblo saharaui. Dicho de otro modo y aunque pueda parecer duro, los pescadores y empresarios que ahora se lamentan por lo perdido con esta decisión de Bruselas deberían estar dando palmas con las orejas por lo ganado hasta ahora, por el provecho que han sacado violando el Derecho Internacional. Es así, por mucho que ahora el Gobierno de España reitere su “apoyo y compromiso” con la flota española en Marruecos.

Leer texto completo en:http://blogs.publico.es/david-bollero/2011/12/14/pesca-marruecos/

EL PARLAMENTO EUROPEO VOTA NO A LA PRÓRROGA DEL ACUERDO DE PESCA CON MARRUECOS

Varias organizaciones sociales y ecologistas muestran su satisfacción por la no ratificación de la prórroga del Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos por parte del Parlamento Europeo, y explican que, en consecuencia, la UE debe poner fin inmediatamente a este acuerdo, que viola claramente el Derecho Internacional, legitima la ocupación militar e ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos para el expolio de los recursos naturales de territorio saharaui y constituye un obstáculo más para la resolución del conflicto.

El resultado finalmente ha sido positivo: la votación de hoy implica que la UE debería paralizar definitivamente el Acuerdo de Pesca vigente, especialmente, por dos motivos que ha explicado el liberal finlandés, Carl Haglund, en su informe: la ilegalidad del acuerdo por violar el Derecho Internacional porque interfiere en los recursos del pueblo saharaui y la sobreexplotación de algunas especies.

Las organizaciones abajo firmantes* agradecen por tanto a todos los europarlamentarios que con su voto han impedido la prórroga del mismo y denuncian el proselitismo de la mayoría de los europarlamentarios españoles. De haber dependido exclusivamente del voto de estos últimos se habría renovado un acuerdo que solo beneficia a unas pocas embarcaciones españoles de gran tamaño —y que de ningún modo representan al sector pesquero español, mayoritariamente compuesto por pequeñas embarcaciones que faenan en las aguas jurisdiccionales españolas— y al reino de Marruecos, que además de los millones de euros aportados por la UE se vería políticamente reforzado en la ocupación militar del Sáhara Occidental, así como en su actual actitud de bloqueo hacia la resolución del conflicto.

También desean manifestar que este resultado ha sido posible gracias al esfuerzo continuado de diferentes organizaciones de ámbito europeo, que con sus esfuerzos, tiempo y energía, han podido, por esta ocasión, evitar que los intereses económicos y/o políticos de unos pocos se impusieran al Derecho Internacional y a los derechos sociales, económicos y políticos de los pueblos, en este caso del Pueblo Saharaui.

Antecedentes del Acuerdo de Pesca

En 2007 se firmó el primer Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos por una duración de cuatro años. Se concedieron 119 licencias de pesca, de las que 101 corresponden a barcos españoles. A cambio, la UE aportó 144 millones de euros a Marruecos. El acuerdo se volvió a renovar el pasado 27 de febrero, pero sólo por un año a causa de las reticencias mostradas tanto por la Comisaria de Pesca como por ciertos Estados Miembros y por las Comisiones de Presupuestos y Desarrollo del Parlamento Europeo, que tenían serias dudas respecto a su legalidad y a sus ventajas económicas y financieras. España, por el contrario, siempre estuvo entre los países que más apoyaron la renovación del acuerdo, todo ello a pesar de su responsabilidad histórica en el conflicto del Sáhara Occidental y del apoyo que gran parte de la población española profesa hacia el Pueblo Saharaui.

El territorio del Sahara Occidental -como señalara la Asesoría Jurídica de las Naciones Unidas en 2002- está considerado como un territorio no autónomo, pendiente de descolonización, por lo que la explotación de sus recursos naturales es contraria al Derecho internacional si no se cumplen dos requisitos básicos: que los beneficios de cualquier explotación repercutan directamente en la población saharaui, y que cualquier acuerdo referente a los mismos cuente con el visto bueno de quien, en palabras de la Asamblea General de las Naciones Unidas, es su único y legítimo representante: el Frente Polisario. Sin embargo, los acuerdos de pesca firmados hasta el momento, ni han contado con la aprobación del Frente Polisario, que se ha manifestado en contra de los mismos, ni ha beneficiado a la población saharaui. Y así lo afirmaba el informe emitido en 2009 por los Servicios Jurídicos del Parlamento Europeo, según el cual no existían pruebas de que beneficiara a los saharauis “ni de que se esté realizando de acuerdo a sus deseos”. Unas conclusiones reafirmadas a su vez en un informe posterior (2010) encargado por la UE a la consultora francesa Ocean Développment Megapesca LTD.

Por esta razón para que el acuerdo fuera legal debería quedar expresamente fuera de su ámbito de aplicación el territorio no autónomo del Sahara Occidental, algo que hasta el momento no ha ocurrido.

Y todo ello para obtener unas licencias de pesca que sólo benefician a unas pocas embarcaciones de gran tamaño, que practican además el modelo de pesca tipificado como “industrial” y que se caracteriza por utilizar técnicas muy extractivas y muy lesivas para el ecosistema marino. De hecho, la pesca de estas embarcaciones, según el último informe mencionado, ha contribuido de manera muy significativa a la sobreexplotación de los recursos pesqueros saharauis.

Ninguno de estos argumentos impidieron, sin embargo, que el pasado 13 de julio la Comisión Europea firmara la prórroga de un año del actual acuerdo, aunque sí ocasionó la votación contraria de ciertos Estados miembros: Suecia, Dinamarca, Países Bajos, Finlandia, el Reino Unido, Chipre y Austria no apoyaron la prórroga.

No al Acuerdo de Pesca UE-Marruecos

Asimismo, las organizaciones firmantes* recuerdan que seguirán atentas para evitar cualquier expolio ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental, amparado o no por acuerdos comerciales con la UE.

*Las organizaciones firmantes son:

Asociación para los Pueblos de África (APPA)
Coordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sáhara (CEAS-SÁHARA)
Comité Apoyo Sáhara Aragón
Ecologistas En Acción
Jóvenes por una Causa
Liga de Estudiantes Saharauis
Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS)
Poemario Sahara Libre
Plataforma Universitaria de Apoyo al Sahara (PUAS)
Sahara Acción Silla, Valencia
Saharacciones
SaharaLibre.es
SaharaThawra
Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui (ACAPS)
Western Sahara Resource Watch (WSRW)

El PE rechaza con mayoría la prórroga del acuerdo de pesca con Marruecos

Sesión plenaria Pesca

Fuente:http://www.europarl.europa.eu/news/es/pressroom/content/20111213IPR34070/html/El-PE-rechaza-la-pr%C3%B3rroga-del-acuerdo-de-pesca-con-Marruecos

El Parlamento Europeo ha rechazado hoy la extensión, hasta febrero de 2012, del acuerdo de pesca actual entre la UE y Marruecos y ha pedido a la Comisión que negocie un nuevo acuerdo más beneficioso económica y ecológicamente y que tenga en cuenta los intereses de la población saharaui. El voto del Parlamento Europeo implica el cese inmediato del protocolo vigente, que se aplicaba de forma provisional desde el 28 de febrero de 2011,

El Parlamento Europeo ha rechazado la prolongación del protocolo pesquero con Marruecos por 296 votos a favor, 326 en contra y 58 abstenciones , en consonancia con la posición del ponente, el liberal finlandés Carl Haglund, quien se opuso a la prórroga por motivos económicos, ecológicos y jurídicos.

"No se puede considerar este voto como un movimiento hostil hacia nuestros socios, sino que indica que nos tomamos en serio un tema muy importante", recalcó Haglund en un debate celebrado el lunes. El ponente dejó claro que está a favor de un futuro acuerdo de pesca con Marruecos, pero uno mejor. "No hay dudas de que (un buen acuerdo) es algo que todos queremos", señaló.

Haglund se opuso a la extensión de un año del protocolo actual argumentando su baja relación coste/beneficio, la sobreexplotación de varias especies demersales, como el pulpo, el calamar o el langostino, la escasa contribución de los fondos europeos al desarrollo del sector pesquero local y la falta de pruebas sobre si el acuerdo beneficia a la población del Sáhara Occidental.

Condiciones para el nuevo acuerdo

Los eurodiputados han aprobado, por 544 votos a favor, 123 en contra y 33 abstenciones, una resolución en la que solicitan a la Comisión que avance en las negociaciones de un nuevo protocolo que sea "económica, ecológica y socialmente sostenible y mutuamente beneficioso".

El texto aprobado subraya que, en el futuro, las posibilidades de pesca deben definirse en consonancia con los conocimientos científicos, las evaluaciones de poblaciones y las necesidades del sector pesquero. Además, la Comisión debe garantizar que, en todos los futuros protocolos, los buques de la UE pueden acceder únicamente a los recursos excedentarios. Por otra parte, debe asegurarse un uso más eficaz del apoyo financiero al sector pesquero local y un seguimiento más exhaustivo de estos fondos.

Igualmente, el futuro protocolo debe "respetar plenamente el Derecho internacional y beneficiar a todos los grupos de población locales afectados", incluida la población saharaui.

Contexto
El nuevo protocolo pesquero se aplica de forma provisional desde el 28 de febrero de 2011 y su aplicación cesará de forma inmediata. El Parlamento Europeo espera que la Comisión avance en las negociaciones de un nuevo protocolo para "descartar cualquier posible situación en que tenga que aplicarse dicho protocolo de manera provisional".

Ponente: Carl Haglund (ALDE, Finlandia

martes, 29 de noviembre de 2011

En huelga de hambre por la liberación de presos políticos saharauis

Tenerife

Valladolid

Las Palmas

Lanzarote

Campamentos

Campamentos

Valencia

Barcelona

Baleares

Ciudadanos de Gran Canaria, Tenerife y Lanzarote han iniciado hoy una huelga de hambre para pedir que liberen a 23 saharauis presos en una cárcel marroquí

EFE Saharauis que están encerrados desde hace un año en la prisión militar de Salé, en las afueras de Rabat, en condiciones que vulneran la legalidad internacional y los Derechos Humanos, ya que en ningún momento se les ha comunicado de qué se les acusa ni se han dado pasos tendentes a someterles a juicio, según ha denunciado Lorena López, de Sáhara en Red, en Las Palmas de Gran Canaria.

Como portavoz de los colectivos de solidaridad con los saharauis que han organizado esta protesta, y situada ante cuatro jóvenes que comenzaban en dicha capital una huelga de hambre que tendrá 48 horas de duración y que secundan otras personas en Arrecife de Lanzarote, Santa Cruz de Tenerife y otras cuatro ciudades españolas, ha pedido la intervención internacional ante esa situación.

Una intervención internacional que los participantes en esta movilización instan a exigir también a las autoridades de España, razón por la que durante su huelga de hambre permanecerán apostados ante las sedes de las delegaciones del Gobierno estatal de las diferentes localidades en las que se lleva a cabo la protesta.

Lorena López ha subrayado que esa intervención es "urgente", tanto por la necesidad de garantizar que se cumplen unas normas que "los gobiernos democráticos no pueden permitir que sean ignoradas alegremente" por el de Marruecos como por el hecho de que la situación actual está provocando el deterioro físico de los presos.

Personas que, además de permanecer en "un limbo jurídico desde que fueran encarcelados en noviembre de 2010", mantienen desde el 31 de octubre pasado una huelga de hambre que ha determinado que estén "bastante mal de salud".

Sobre todo, según la portavoz de Sáhara en Red, porque se les niega asistencia médica y porque su huelga de hambre se suma a sus "ya de por sí difíciles condiciones", pues están "hacinados en la prisión, sin derecho a ver la luz solar ni a la higiene".

En Santa Cruz de Tenerife son seis los jóvenes que se han sumado a esta huelga de hambre, que desarrollan frente a la sede de la Subdelegación del Gobierno en un acto "simbólico" para "magnificar y subrayar lo que pasa en las cárceles marroquíes", según una de las participantes en la protesta.

El delegado del Frente Polisario en Tenerife, Hamdi Mansour, ha afirmado en rueda de prensa que la huelga de hambre es una señal de repulsa y rechazo a las "barbaridades" que sufre el pueblo saharaui y, especialmente, los presos políticos, que a su juicio "son las primeras víctimas de la represión salvaje que lleva a cabo el Gobierno marroquí".

"Estos presos no han asesinado ni cometido ningún delito. Simple y llanamente han reivindicado unos derechos sociales y políticos legítimos" y por ello, ha continuado Hamdi Mansour, llevan un año en mazmorras y sin juicio, pues "Marruecos hace una excepción" en el cumplimiento de los Derechos Humanos "y nadie dice nada".

En la misma rueda de prensa el abogado José Pérez Ventura, que ha participado como observador en los juicios a presos políticos saharauis en Rabat, ha criticado "la farsa electoral" de los comicios celebrados en Marruecos "para tratar de lavar la cara al régimen autoritario" de su monarquía, que "es hora de desenmascarar".

Según José Pérez Ventura, en Marruecos no hay democracia, no se respetan los derechos humanos ni el de autodeterminación que internacionalmente tiene reconocido el pueblo saharaui, dijo.

Grupos de apoyo asaharauis piden a comunidad internacional que se haga eco de "lamentable"situación presos políticos Las Palmas
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 29 de noviembre de 2011 (EUROPA PRESS)

Representantes de colectivos de apoyo al pueblo saharaui se han querido solidarizar con los 23 presos políticos que se encuentran en huelga de hambre en la prisión de Salé, en Rabat (Marruecos), y durante 48 horas, a partir de este martes, estarán a base de agua y azúcar con el objetivo de que la comunidad internacional se haga eco de la "lamentable" situación de los presos.

Y Las Palmas de Gran Canaria ha sido una de las ciudades donde cuatro jóvenes han decidido sumarse a la iniciativa realizando la huelga de hambre durante 48 horas. En concreto, esta acción se lleva a cabo en Valencia, Tenerife, Granada y Palma de Mallorca, mientras que en otras como Madrid o Barcelona se celebrarán concentraciones.

Así lo explicaba a Europa Press Lorena López, una de las jóvenes integrantes de la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, y quien indicaba que esta acción es un aspecto "simbólico" pero con el que se pretende que la comunidad internacional ponga su atención sobre la situación en la que se encuentran los 23 presos en la prisión de Salé, que iniciaron una huelga de hambre hace 30 días y están "viviendo una situación precaria en el aspecto saludable", ya que algunos tienen úlceras, yagas, e incluso Ahmed Sbai se encuentra "en coma".

Además, Lorena afirmaba que las autoridades penitenciarias "no les están permitiendo recibir asistencia médica ni ser vistos por ningún facultativo".

Asimismo, pretenden que esto se convierta en una medida de presión para que el Gobierno de Marruecos "no sólo aplique las normas internacionales sobre los derechos humanos de los presos sino el derecho interno que ellos mismos tienen".

Lorena se refirió a las elecciones "supuestamente democráticas" que se han celebrado en Marruecos y donde tienen un marco jurídico en el que "recogen el derecho de los prisioneros dentro de las cárceles de Marruecos, en este caso la autoridad ocupante del Sáhara Occidental ha detenido arbitrariamente a estos 23 activistas, no se les ha celebrado juicio, no se saben los cargos que se imputan y después de 30 días en huelga de hambre se les niega la asistencia médica".

Cuestionada si piensan que habrá algún cambio de actitud tras las elecciones celebradas en el país marroquí, señaló que la "esperanza es lo último que se pierde" y se refirió también al nuevo gobierno que se conformará en España, donde habrá que ver la posición que adoptan respecto al Sáhara Occidental.

"Esperamos y deseamos que esto tenga una pronta solución. Esperemos que tanto las autoridades españolas como marroquíes que van a entrar, entiendan que esto es un problema que se amplía en el marco internacional, que es un problema del no cumplimiento de los convenios internacionales y que tenemos que hacernos ecos y tenemos que trabajar", concluyó la joven.

Valencia: Cinco personas inicianuna huelga de hambre de dos días a favor del Sahara

Valencia, 29 de noviembre de 2011 (EFE).- Cinco miembros de la asociación Sahara Acción Silla han iniciado hoy una huelga de hambre frente a la delegación del Gobierno en Valencia como protesta por la situación de los presos políticos saharauis y para pedir su liberación.

La protesta valenciana se prolongará 48 horas, hasta el próximo jueves por la mañana, en solidaridad con los 23 presos de la cárcel de Salé (Marruecos), que iniciaron una huelga de hambre ya hace un mes y que se encuentran encarcelados por participar en el llamado "campamento de la dignidad" de Gdeim Izik a finales del año 2010.

Según ha explicado en declaraciones a EFE el representante de la asociación, Francisco López, la huelga de hambre se ha iniciado simultáneamente en diversas ciudades españolas como Tenerife, Las Palmas, Palma de Mallorca y Lanzarote y tiene como objetivo "difundir la causa y romper el bloqueo informativo".

López ha apuntado al Gobierno de España como "principal responsable" de la situación saharaui debido a la "mala descolonización de la zona y al incumplimiento de las resoluciones de la ONU".

Frente a la sede de la delegación del Gobierno en la ciudad de Valencia, los cinco huelguistas han leído un manifiesto en el que han pedido la liberación de los presos políticos saharauis y se han encadenado entre ellos para mostrar su rechazo a la situación que se está viviendo en esta zona del norte de África.

"Tanto un gobierno como otro se han lavado las manos con este asunto y aunque muchos han salido en manifestaciones con saharauis, como Trinidad Jiménez, luego no han hecho nada al respecto porque no les interesa económicamente", ha asegurado López.

Con esta protesta, la asociación también llama la atención sobre las "deplorables condiciones" en las que se encuentran los presos y sus familiares, que tienen que desplazarse hasta 1.300 kilómetros para poder visitarles durante 15 minutos una vez a la semana, según han explicado los manifestantes. EFE

SAHARA LIBRE SIEMPRE!!!

COMUNICADO Y DECLARACIÓN DE LOS PRESOS POLÏTICOS...

28 de noviembre de 2011

Nosotros los presos políticos saharauis que permanecemos en la horrible cárcel de Salé (Marruecos), entramos en el vigésimo-noveno día de huelga de hambre, para revindicar y luchar por nuestra dignidad y nuestros derechos, y para presentarnos delante un tribunal independiente y un jurídico justo o nuestra libertad sin ningún tipo de limitación o condición .
Todos insistimos en la reivindicación de nuestros derechos, a pesar del deterioro de nuestro salud, y en particular la del preso político “Sidi Ahmed Lamjaid” que todavía esta en la cama desde la semana pasada, ya no es capaz de moverse y padece de corazón y los riñones, fue trasladado el domingo a la enfermería de la prisión.

El preso político “Mohamed Elbachir Boutanguiza” que perdió 12 Kg. de peso, esta en un grave situación de salud, sufre dolores en los riñones, reumatismo y duerme poco, el sábado fue llevado también a la enfermería de la prisión.

El preso político "Ibrahim Ismaili" sufre varias enfermedades crónicas, sobre todo en el riñón izquierdo, asma y vomitó sangre, fue trasladado a la enfermería de la prisión en un estado deplorable.

El preso político “Abdallahi Lakhfaouni” perdió 9kg de peso, padece de una ulcera en el estómago y no es capaz de moverse y sufre desmayos.

El preso político "Ennaama Asfari" sufre dolor en la espalda y en los riñones además de discapacidad visual, este perdió 9 Kg. de peso, y también esta en la cama no puede movirse.
El gobierno marroquí sigue con su política de indiferencia la intransigencia y su negación de responder a la demanda de nuestros derechos, debe asumir la responsabilidad de todo lo sucedido,declaramos:

• Continuaremos nuestra huelga de hambre hasta que nuestras demandas y nuestros derechos sean concedidos.

• Nuestro llamamiento a las potencias internacionales que defienden los derechos humanos y aman la justicia, para ejercer presión sobre el estado marroquí para la libertad a todos los presos políticos.

Presos políticos saharauis, Grupo Gdiem Izik




lunes, 28 de noviembre de 2011

48 horas en huelga de hambre por los presos políticos saharauis, en diferentes puntos del estado español

Un grupo de 23 saharauis están presos en la cárcel de Salé Rabat (Marruecos) solamente por haber participado en el campamento de Gdeim Izik a finales del año 2010 y a la espera de ser juzgados por un tribunal militar marroquí. El campamento de Gdeim Izik, a 15 Km. de la ciudad ocupada de El Aaiún (capital del Sahara Occidental), fue la manifestación pacífica más importante de la historia de la causa saharaui, más de 20.000 personas dejaron sus hogares y montaron un campamento en medio del desierto. Enviaron un mensaje al mundo de que ya no soportaban vivir más tiempo bajo la ocupación marroquí en sus propias tierras del Sahara Occidental. Este campamento fue desmantelado violentamente el 8 de noviembre 2010 por la policía y militares marroquíes a la vista de la ONU y la comunidad internacional.

Los presos saharauis no tienen derecho a la luz solar, sufren la falta de ventilación y continuos malos tratos, torturas, abuso verbal y acoso por parte de los guardias y funcionarios de la administración penitenciaria.

Todo prisionero tiene derechos legítimos reconocidos en las Convenciones Internacionales relacionadas con la protección de los prisioneros. A pesar de esto la administración no escucha las repetidas quejas y peticiones de los reclusos, incluso viola los requisitos de la legislación marroquí que rige las prisiones (98/23). Esta administración ha cerrado todas las puertas al diálogo, ha preferido ignorar sus justas demandas causando una catástrofe humanitaria que amenaza la integridad física, mental y el derecho a la vida de los presos políticos saharauis.

No solamente los presos políticos padecen condiciones deplorables, sino también sus familiares, que tienen que recorrer 1300 Km hasta Rabat para poder verlos, con un tiempo máximo de 15 minutos por visita una vez a la semana.

Desde el 31 de octubre los presos políticos saharauis de la Cárcel de Salé 2 secundan una huelga de hambre protestando por sus condiciones vejatorias en prisión y reclamando la celebración de un juicio donde las garantías de legalidad estén garantizadas, o bien su puesta en libertad sin condiciones.

CREEMOS QUE ES TIEMPO DE ACTUAR Y SOLIDARIZARNOS CON ELLOS, POR ESO CONVOCAMOS UNA HUELGA DE HAMBRE DE 48 HORAS (DESDE EL DÍA 29 DE NOVIEMBRE A LAS 09.00 HORAS HASTA EL DÍA 1 DE DICIEMBRE A LAS 09.00 HORAS

LAS CIUDADES DONDE SE REALIZARÁ LA HUELGA DE HAMBRE SON:

- VALENCIA: Delegación del Gobierno. C/ Colón, 60

- TENERIFE: Subdelegación del Gobierno. C/ Méndez Núñez. Santa Cruz

- LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: Delegación del Gobierno. Paza de la Feria

- GRANADA: Plaza Triunfo. Hospital Real. (el comunicado se leerá a las 12.00 h en la Subdelegación del Gobierno. C/ Gran Vía). Día 30 de 10.00h a día 1 a las 10.00 h (24 horas)

- PALMA DE MALLORCA: Plaza de España

- LANZAROTE: dirección insular (delegación )del gobierno en Lanzarote.

-BARCELONA: Plaza de Sant Jaume

DESDE LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS DE TINDOUF UN GRUPO DE COMPAÑEROS TAMBIÉN VA A UNIRSE A LAS 48 HORAS DE HUELGA DE HAMBRE

EN LAS CIUDADES DE MADRID, BARCELONA, VALLADOLID Y VITORIA SE REALIZARÁN CONCENTRACIONES DE APOYO Y POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS:

-MADRID: Jueves 1, 20.00 h.Plaza de Sol

-VITORIA-GASTEIZ: miércoles 30, 10.00 h a 21.00 h. Plaza de la Virgen Blanca

-VALLADOLID: martes 29 y miércoles 30, 19.00 h. Delegación del Gobierno C/ Jesús Rivero Maneses

INVITAMOS A TODAS LA ORGANIZACIONES Y ASOCIACIONES QUE SE SUMEN A NUESTRA INICIATIVA APOYANDO ESTA ACCIÓN.

TODOS SOMOS LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS!!!

Sahara Acción Silla
Sahara en Red
Resistencia Saharaui
ASOJAC (Asociación Jovenes Saharauis Canarias)
SAPS Canals
Saharacciones
Jóvenes Saharauis Revolucionarios
HERMES.arabe
Accionenred
porunsaharalibre.org
Poemario por un Sahara Libre
Federació Acaps
YALAH – Solidaris amb el Poble Saharaui
APDHE (Asociación por Derechos Humanos de España)
Thawra
Redsaharaui.es
Fundación Sahara Occidental
Asociación de amigos del Pueblo Saharaui de Granada
Jóvenes por una Causa
PAPPS
TEPS ( Terres del Ebre amb el Peuble Saharaui)
SOGAPS (Galicia)
sahararesiste
Western Sahara Resource Watch (WSRW)
CEAS-SAHARA
AIODH (ASOCIACIÓN INTERNACIONAL PARA LA OBSERVACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS)
ASOCIACIÓN CANARIA DE AMISTAD CON EL PUEBLO SAHARAUI (ACAPS)

domingo, 27 de noviembre de 2011

Huelga de hambre por los presos políticos saharauis encarcelados en la cárcel de Salé (Marruecos) en diferentes puntos del estado español


Un grupo de 23 saharauis están presos en la cárcel de Salé Rabat (Marruecos) solamente por haber participado en el campamento de Gdeim Izik a finales del año 2010 y a la espera de ser juzgados por un tribunal militar marroquí. El campamento de Gdeim Izik, a 15 Km. de la ciudad ocupada de El Aaiún (capital del Sahara Occidental), fue la manifestación pacífica más importante de la historia de la causa saharaui, más de 20.000 personas dejaron sus hogares y montaron un campamento en medio del desierto. Enviaron un mensaje al mundo de que ya no soportaban vivir más tiempo bajo la ocupación marroquí en sus propias tierras del Sahara Occidental. Este campamento fue desmantelado violentamente el 8 de noviembre 2010 por la policía y militares marroquíes a la vista de la ONU y la comunidad internacional.

Los presos saharauis no tienen derecho a la luz solar, sufren la falta de ventilación y continuos malos tratos, torturas, abuso verbal y acoso por parte de los guardias y funcionarios de la administración penitenciaria.

Todo prisionero tiene derechos legítimos reconocidos en las Convenciones Internacionales relacionadas con la protección de los prisioneros. A pesar de esto la administración no escucha las repetidas quejas y peticiones de los reclusos, incluso viola los requisitos de la legislación marroquí que rige las prisiones (98/23). Esta administración ha cerrado todas las puertas al diálogo, ha preferido ignorar sus justas demandas causando una catástrofe humanitaria que amenaza la integridad física, mental y el derecho a la vida de los presos políticos saharauis.

No solamente los presos políticos padecen condiciones deplorables, sino también sus familiares, que tienen que recorrer 1300 Km hasta Rabat para poder verlos, con un tiempo máximo de 15 minutos por visita una vez a la semana.

Desde el 31 de octubre los presos políticos saharauis de la Cárcel de Salé 2 secundan una huelga de hambre protestando por sus condiciones vejatorias en prisión y reclamando la celebración de un juicio donde las garantías de legalidad estén garantizadas, o bien su puesta en libertad sin condiciones.

CREEMOS QUE ES TIEMPO DE ACTUAR Y SOLIDARIZARNOS CON ELLOS, POR ESO CONVOCAMOS UNA HUELGA DE HAMBRE DE 48 HORAS (DESDE EL DÍA 29 DE NOVIEMBRE A LAS 10.00 HORA PENINSULAR HASTA EL DÍA 1 DE DICIEMBRE A LAS 10.00 HORA PENINSULAR) ANTE LAS DELEGACIONES DEL GOBIERNO EN DIFERENTES PUNTOS DE ESPAÑA: TENERIFE, BARCELONA, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, VALENCIA Y EUSKADI.

INVITAMOS A TODAS LA ORGANIZACIONES Y ASOCIACIONES QUE SE SUMEN A NUESTRA INICIATIVA APOYANDO ESTA ACCIÓN.


TODOS SOMOS LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS!!!

EN TENERIFE: SUBDELEGACIÓN DE GOBIERNO. C/ Méndez Núñez
Desde el 29 de Nov a las 9:00 horas hasta el 1 de Dic a las 9:00 horas.

Sahara Acción Silla
Sahara en Red
Resistencia Saharaui
ASOJAC (Asociación Jovenes Saharauis Canarias)
SAPS Canals
Saharacciones
Jóvenes Saharauis Revolucionarios
HERMES.arabe
Accionenred
porunsaharalibre.org
Poemariosahara.info
Federació Acaps
YALAH – Solidaris amb el Poble Saharaui
APDHE (Asociación por Derechos Humanos de España)
Sahara Thawra
Redsaharaui.es
Fundación Sahara Occidental
Asociación de amigos del Pueblo Saharaui de Granada
Jovenes por una Causa
Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS)
TEPS ( Terres del Ebre amb el Peuble Saharaui)
Western Sahara Resource Watch (WSRW)
CEAS-SAHARA
AIODH (ASOCIACIÓN INTERNACIONAL PARA LA OBSERVACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS)

lunes, 21 de noviembre de 2011

8 avo Congreso Marcha Mundial de Mujeres.Filipinas

Fatma Mehdi y Suelma Beruk

Hoy, en el octavo congreso de la marcha mundial de mujeres está participando una delegación saharaui compuesta por la Secretaria General de la UNMS Fatma Mehdi y Suelma Beruk miembro del parlamento africano: el congreso esta teniendo lugar en Manila filipinas durante los días 21 al 25 de noviembre 2011.

La presencia de la UNMS como miembro de la marcha mundial de mujeres es muy importante también para profundizar la presencia internacional de las mujeres y la lucha del pueblo saharaui en general.

El congreso se ha iniciado hoy con una intervención oficial que dio la Sr Miriam Nobre la coordinador internacional de la marcha mundial de mujeres sobre los retos de la marcha mundial de mujeres en la situación de la crisis económica. Y la necesidad de unión para lograr grandes objetivos en esta situación tan difícil en la historia.

Durante los trabajos de hoy se ha presentado varios informes evaluativos del trabajo de la marcha en todos los continentes durante los años 2010 y 2011 todo moderado por la Sra. Michele, responsable de la marcha mundial en Bélgica.

Durante la evaluación, la Sra Fatma Mehdi, secretaria general de la UNMS ha dado una presentación de la situación que están viviendo las mujeres saharauis como luchadoras para conseguir la paz y la independencia de su país como garantía de una participación equitativa de las mujeres en la sociedad saharaui en un estado independiente. También ha marcado la falta de voluntad política por parte de las fuerzas internacionales sobre una búsqueda rápida al tema del Sahara occidental. También ha lanzado un llamamiento para la marcha mundial de mujeres para apoyar a las saharauis con el fin de ponerle fin a este conflicto y darles la oportunidad a las saharauis para participar en la construcción de la paz en el mundo.

Al final, y como conclusiones del trabajo del primer día. La Sra. Jin Gonzales, la coordinadora de la marcha mundial de mujeres en filipinas ha marcado la importancia de apoyar a las mujeres en zonas de conflicto y ha dicho que es importante que la marcha organizara campañas de solidaridad también con las mujeres saharauis porque solo así la causa saharaui estaría viva y escuchada en todo momento.

lunes, 7 de noviembre de 2011

El Ayuntamiento de La Laguna pide la reprobación de Abreu

PP, XTF y Sí Se Puede han presentado una moción para reprochar al primer teniente de alcalde la expulsión agresiva de activistas pro saharauis.

Los grupos municipales del Partido Popular (PP), Por Tenerife (XTF) y Sí Se Puede (SSPP) en el Ayuntamiento de La Laguna (Tenerife) han presentado una moción que será debatida este jueves en el Pleno de la Corporación solicitando que se repruebe el comportamiento agresivo de Javier Abreu, primer teniente de alcalde, contra los activistas pro saharauis durante el mitin del candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Los firmantes de la moción exponen que el pasado 28 de octubre Rubalcaba ofreció un mitin en el Auditorio de Tenerife Adán Martín que fue interrumpido en varias ocasiones por un grupo de activistas pro saharauis.

Los grupos de la oposición aclaran que este tipo de hechos vienen siendo habituales en los mítines y actos públicos de campaña que organiza el PSOE como forma de protesta por parte de colectivos que simpatizan con el pueblo saharaui y reprochan el alineamiento de este partido con las tesis marroquíes. También habitualmente se les invita a que desalojen el recinto para permitir el normal desarrollo del evento y en alguno de los casos se les conduce al exterior del mismo, añaden.

"Pero nunca hasta la fecha se había producido una reacción tan violenta del servicio de orden del acto, a cuyo frente se encontraba el primer teniente de alcalde lagunero, Javier Abreu, cuyas imágenes saltando por encima de las butacas para llegar hasta quienes se manifestaban, y su actitud y comportamiento agresivos, llegando a agredir en varias ocasiones a alguno de los activistas, han tenido una gran repercusión en los medios de comunicación de todo el país y han provocado una repulsa generalizada", agregaron.

Todos los Grupos de la oposición consideran que el comportamiento de Abreu, "completamente impropio de un primer teniente de alcalde", ha producido "un daño considerable a la imagen de nuestro municipio y de la Institución que lo representa. Una ciudad que ostenta la condición de Patrimonio Mundial de la Unesco y siempre ha estado caracterizada por sus valores como ciudad abierta y respetuosa con las libertades y solidaria con los derechos de los pueblos".

Por este motivo han presentado una moción solicitando al Pleno su reprobación.

Fuente: http://www.canariasahora.es/noticia/204880/

sábado, 5 de noviembre de 2011

Gdeim Izik, un año después de la barbarie, continúa la dignidad. CONCENTRACIÓN

El martes 8 de noviembre, hace un año, veinte mil saharauis acampaban en mitad del desierto para reclamar sus derechos. Una protesta pacífica en la que se reivindicaba lo que la legalidad internacional y Naciones Unidas reconocen como propio del pueblo saharaui y la hipocresía y el oportunismo político de muchos gobiernos niegan.

La respuesta de Marruecos fue brutal: saqueos, detenciones, torturas, secuestros, violaciones, apaleamientos, persecución de todo sospechoso de ser saharaui. El Aaiún estuvo durante semanas sitiado por el ejército y los gritos de dolor a causa de las torturas y palizas todavía resuenan en nuestra memoria.

Pero Gdeim Izik sigue brillando con luz propia, iluminó la llamada Primavera Árabe, reavivó la solidaridad con la causa saharaui y demostró la repugnante pleitesía que el gobierno español debe al sátrapa de Rabat.

Un año después, cuando los focos de los noticieros no alumbran hacia el Sáhara, cuando para la prensa ya no es noticia la violencia cotidiana, llamamos a todas las personas solidarias con la causa saharaui a participar en los actos de homenaje que se desarrollarán desde las 6 de la tarde a las 9 de la noche en la Plaza del Dr. Olivera (junto a la torre de la iglesia de la Concepción) en La Laguna, porque si condenamos la violencia sistemática del ocupante marroquí, porque si condenamos la complicidad del gobierno español y la Unión Europea y porque exigimos para nuestros hermanos y hermanas saharauis el derecho a vivir en paz, con justicia y libertad.

viernes, 4 de noviembre de 2011

LA MARROQUINIDAD DEL PSOE

El partido Socialista y su líder actual, el Sr. Rubalcaba, se han ganado a pulso con respecto al asunto del Sáhara, la repulsa de cualquier persona mínimamente consciente del lamentable papel que están jugando en el viejo conflicto que afecta, por un lado, a un país invasor, violador de los derechos humanos y de las resoluciones de la ONU y, por el otro, a antiguos ciudadanos españoles a los que se traicionó y entregó a manos de un regimen genocida.

De todos los territorios españoles, el Archipiélago Canario es el que más claramente ha sufrido las consecuencias de aquella traición, no solo del tardofranquismo del Acuerdo Tripartito y del abandono del Sáhara bajo las botas de Marruecos y Mauritania, sino del más doloroso aún abandono de los saharauis que confiaron en las promesas de Felipe González y en la defensa que la vieja metrópoli debería hacer para conseguir activamente en la ONU que se lleve a cabo ( como en Timor Este, invadido durante décadas por Indonesia y que acabó alcanzando su libertad mediante referéndum con el apoyo de Portugal y de la vecina Australia) el prometido Referéndum de Autodeterminación, promesa por la cual se llegó al alto el fuego vigente ahora tras 20 años de flagrantes incumplimientos de la parte invasora.

El papel jugado en el Sáhara por Rubalcaba y por la diplomacia española, desde Moratinos a Jiménez pasando por el burócrata en la sombra, Bernardino León, ahora ascendido a representante europeo para el Norte de África, apoyando claramente las tesis marroquíes -incluso permitiendo el aislamiento informativo del territorio, el maltrato a los periodistas españoles, a los eurodiputados españoles y a los activistas canarios- justificarían una campaña contra el PSOE y sus líderes bastante más agresiva de lo que hasta ahora se ha limitado únicamente a levantar la voz y alguna bandera o pancarta en un mitin.

La política europea de favorecer al regimen marroquí (como antes se hacía con el tunecino, el libio o el egipcio) con prebendas tan ilegales como un acuerdo pesquero que le permita esquilmar el banco pesquero canario-sahariano, los fosfatos y hasta el hipotético petróleo si fuera necesario -sabiendo que el informe Corell lo considera contrario a la doctrina de la ONU en lo que respecta a pueblos y territorios ocupados y pendientes de descolonización- ha sido también una constante seguida por el gobierno socialista, agravada mediante concesiones en materia de agricultura que perjudican gravemente al sector comunitario de tomates y cítricos, así como el fomento de inversiones en materia turística que los convierte en un competidor inmediato, sobre todo de Canarias.

Y es que bajo la bonita expresión de "la amistad y cooperación con un país vecino”, país que colabora en tareas de prevención del tráfico de sustancias ilegales ( producidas en el propio Marruecos), en el tráfico de personas (de las cuales la mitad son también marroquíes) y del terrorismo ( no hace falta comentar que la inmensa mayoría de los terroristas que han atentado en España y en Marruecos son también marroquíes) se oculta una verdadera política de ocultos intereses y alambicados equilibrios que han conducido a permitir la continuidad de la ocupación del Sáhara, de la explotación "compartida" de los recursos naturales saharauis por empresas mixtas hispano-marroquíes y por la pertenencia de nuestra diplomacia y nuestros parlamentarios europeos a un verdadero lobby pro-marroquí que se extiende también a la ONU, impidiendo el avance en la exigencia del Referéndum y cualquier control internacional sobre un territorio en que la MINURSO que, en teoría, representa a la comunidad internacional, no puede siquiera informar sobre el estado de los derechos humanos en ese trozo del planeta, condenando a sus habitantes a carecer de una custodia internacional como pueblo invadido y colonizado.

Es lógico que los asistentes al mitin del PSOE del pasado día 28, se molesten con quiénes desenmascaran a sus líderes adorados porque, en general, a esos mítines políticos no va el público común y corriente -salvo excepciones- a informarse o a deleitarse con la oratoria del candidato, sino que la inmensa mayoría son militantes y cargos públicos del partido y sus familiares, preocupados por una inminente y casi inevitable pérdida del poder y de las prebendas que el ejercicio del mismo les ha deparado hasta el presente. Y como ya ocurriera en la anterior campaña en Santa Cruz, el PSOE no difiere del PP y de otros partidos en la intolerancia que muestra con el disidente o simplemente con el que se expresa -aunque sea pacíficamente- contrario a su política.

En este sentido parece que deberían anunciar claramente en los mítines públicos aquello de “se reserva el derecho de admisión”, ya que renuncian claramente al debate con cualquier persona del público y solo admiten aplausos de reafirmación y halagos al candidato.

Recientemente hemos sabido que Marruecos sigue impidiendo a quién le da la gana su acceso al Sáhara; de nuevo Willi Meyer ha sido empujado agresivamente en el territorio español de la escalerilla del avión, en el que este eurodiputado y un candidato canario de IU pretendían realizar una visita y entrevistarse con activistas saharauis en su propia tierra.

Cuando los poderosos cuentan con nuestros políticos como aliados, los que defendemos, hemos defendido y defenderemos por justicia a la parte más débil, en este caso el pueblo saharaui, no podemos hacerlo en condiciones de igualdad, ni pidiendo la palabra que no nos van a conceder, ni aplaudiendo a los que sabemos que están trabajando descaradamente a favor del enemigo, sino que nos vemos obligados a bordear la legalidad, ésa que los poderosos han construido y establecido a la medida de sus intereses, a ser tal vez incorrectos pero al menos sinceros, a arriesgar y recibir mamporros e insultos a cambio de algo de publicidad, porque a los poderosos y sus conjuras lo que más daño les hace es la luz, los taquígrafos, la rotura del muro de silencio que tejen para maniobrar impunemente.

Cada golpe y empujón contra los activistas pacíficos en el mitin fue grabado y se difunde en las redes sociales, golpes y empujones que los socialistas, irrritados y desesperados ante los resultados de sus políticas, se han propinado a sí mismos y que les costarán unos cuantos votos, y es que en un mitin electoral vienes a por votos y puedes salir trasquilado.

Juan García.

Lo que ocurrió en el mitin del PSOE y lo que debió haber ocurrido.

Un grupo de valientes activistas de la ACAPS –Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui- exhiben unas banderas de la República Saharaui para llamar la atención del gobierno socialista sobre el dramático conflicto del Sáhara; unos voluntarios acreditados como miembros de seguridad se comportan civilizadamente, solo al principio, pidiéndoles que abandonen la sala; al secretario local del PSOE y concejal del Ayuntamiento de La Laguna, Javier Abreu, se le va la olla y se mete en el ajo empujando de mala manera a los manifestantes cual portero de discoteca, diciéndole Dios sabe qué al oído de una de las chicas, saltando por encima de las butacas y tirándose al cuello de uno de ellos (ver momentos estelares en los minutos 1:32 , 2:22 y 3.02); la guardia pretoriana socialista, jóvenes delfines miembros de seguridad se transforman en matones; exaltados familiares y beneficiados del partido -los menos entre tanto público pero suficientes- empujan, golpean, pellizcan y tiran del pelo (ver al “valiente” del suéter azul sobre los hombros en el minuto 1:41) sin detenerse a pensar en lo justo de las reivindicaciones de los manifestantes, abusando cobardemente parapetados como masa sin nombre, ante la noble actitud de no violencia de los manifestantes; niños que lloran y mucho asombro ante la asimetría de fuerzas; algún asistente sensible, simpatizante, que ha acudido a informarse -no a hacer bulto y a aplaudir a su ídolo-, pide calma a su alrededor y se le empañan los ojos ante la inusitada violencia de los cancerberos del partido que dan rienda suelta a la fiera tribal que llevan dentro; y como broche de oro, al flamante candidato y líder del PSOE, Sr. Rubalcaba, no se le ocurre otra cosa que decir a través del micrófono, una vez que los han echado (con caída escaleras abajo de una de las activistas y cosas peores, ya fuera de cámara) la siguiente gracia:

“Lo único que siento es que ahora quedan sitios libres y hay gente ahí fuera esperando...”

Dudo que se pueda ser más torpe y que lo sucedido no afecte en las urnas.
Esto ocurrió.

¿Qué tal si imaginamos lo que debió haber ocurrido?

Ante la irrupción de los manifestantes en el mitin, el Sr. Rubalcaba les concede amablemente la palabra unos pocos minutos para escuchar sus reivindicaciones, seguidamente los despide con su cautivadora y fraternal sonrisa; determinados militantes y fans – y digo fans- del partido se quedan tranquilitos, sentados o de pie, pero con las lengüitas y las manitas quietas y dejan a los voluntarios de seguridad hacer su trabajo, que consiste en desalojarlos por las buenas, sin violencia; el susodicho político del Ayuntamiento lagunero, de cuyo nombre no queremos acordarnos, no coge nervios y no intenta ganar puntos ante su jefe supremo nacional para demostrarle que tiene todo atado y bien atado en la ínsula Barataria; y por último, una vez que ya se han ido con su misión cumplida, unas inteligentes palabras del demócrata candidato del PSOE, Sr. Rubalcaba, diciéndole al público, en voz bien alta con su cálida voz:

-Me habría gustado que los manifestantes se quedaran a escuchar nuestro innovador programa de gobierno bajo el lema “Lucha por lo que quieres”...

Y seguidamente, en un instante de silencio, un pensamiento reservado para sí mismo que nace de la turbia conciencia que comparte con su compañero y agitador de campaña electoral, Felipe González:

“Lo siento, pero a los saharauis que les den. Es lo que hay.”

http://www.youtube.com/watch?v=rocUYxLd5eo&feature=youtube_gdata_player

Santiago Ríos.

martes, 1 de noviembre de 2011

El mitin de Rubalcaba y la perplejidad.


El otro día me enteré de que Rubalcaba iba a presentar su candidatura en el Auditorio de Santa Cruz de Tenerife y me fui para allá con la esperanza de que me convenciera para dar mi voto al PSOE, a pesar de los errores cometidos en materia económica, sin olvidar los aciertos en política social y en el avance de las leyes por la Igualdad y la Dependencia. Y como soy persona agradecida que no olvido, quería tener motivos para darles mi confianza.

Mi primera perplejidad vino de parte de los militantes locales, cuando rompieron en gran ovación a la entrada del señor Casimiro Curvelo. No entendí a qué venía tanto aplauso para un hombre que se ha hecho tristemente famoso por montar un escándalo en un burdel de Madrid, al que fue a celebrar no sé qué cosa con su hijo, y que no contento con el incidente con las mujeres del local, exhibió sus “credenciales” de Senador para salir impune del asunto.

La segunda perplejidad vino de parte de uno de los oradores del PSOE (no recuerdo su nombre), que insistió en subrayar que se sienten orgullosos de este señor Curvelo. No sé qué es exactamente lo que merece tanta admiración de esta conducta impresentable y machista hasta la médula.

La tercera, y la más grave de las perplejidades, ocurrió cuando unas cuantas personas se levantaron exhibiendo una bandera del Sahara y gritando “ Sahara libre”, y muchos militantes y personal de seguridad del PSOE, se levantaron como energúmenos y bárbaros para expulsar a estas personas de la sala con una violencia y una saña que me pareció inexplicable. Mucho más inexplicable cuando acababa de oír al señor Rubalcaba diciendo que “no renunciaría a los principios ni a los valores”. Y yo me pregunto ¿qué principios y qué valores pueden ser compatibles con estos hechos? ¿Es que no son defendibles los valores y principios que apoyan la libertad y la autodeterminación del pueblo saharaui? ¿Es legítima la actitud de entregar el Sahara a Marruecos, cuando España abandona la colonia en el año 1975?

Tengo que reconocer que por un momento esperé que se produjera el milagro de la utopía y que Rubalcaba se dirigiera a los exaltados militantes del PSOE, que trataban de forma salvaje y violenta a estas personas que se habían limitado a levantarse y decir “Sahara libre”, y que les dijera “alto ahí, dejen que esas personas digan lo que tienen que decir” y que después de escucharlos expresara su solidaridad con el pueblo saharaui.

Por desgracia no fue así. Se limitó a decir: “tranquilos, no pasa nada” y añadir: “Es una pena que ahora queden sitios libres habiendo gente fuera esperando para entrar”. Eso me pareció intolerable. Me sonó a burla y humillación para una causa justa y de derecho humano como es la autodeterminación del pueblo saharaui.

Total que en conclusión, precisamente por mis principios y valores morales no puedo votar a un partido que actúa de esta manera. Lo siento. El asistir al mitin no sólo no me convenció para votar al PSOE sino que me convenció para lo contario: No votar al PSOE. Pero no se entienda que esto quiere decir que votaré al PP. NO. Votaré a la izquierda creíble. Y ojala que se una toda la izquierda.

Ana Hardisson

lunes, 31 de octubre de 2011

Izquierda Socialista se avergüenza del trato a los activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba en Tenerife

Lunes, 31 de octubre de 2011

Consideran que “la imagen es bochornosa e indigna. Como militantes del PSOE nos avergonzamos”

La corriente de opinión del partido socialista, Izquierda Socialista en Tenerife, a través de un comunicado se hace eco del trato violento en el desalojo a los activistas saharauis el pasado viernes 28 de octubre en el mitin de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Auditorio Adán Martín de la capital tinerfeña.

Desde Izquierda Socialista entienden que nadie tiene derecho a interrumpir un mitin de nadie, pero las circunstancias hacen que pueda entenderse que colectivos que defienden los derechos de los saharauis, a los que se está masacrando, intenten hacerse oír. y es normal que lo hagan frente al partido que gobierna y que, por tanto, puede intervenir en ese conflicto.
Añaden que estas acciones se han hecho otras veces y nunca han utilizado ningún tipo de violencia. “Y además pensábamos que como socialistas compartíamos una solidaridad con sus reivindicaciones” explican en el comunicado, haciendo referencia al acuerdo tomado en última Conferencia Política del PSOE en lo concerniente al conflicto del Sahara.

Para la corriente de opinión es legítimo que se haya desalojado a los activistas “pero hay formas de hacer las cosas y no son precisamente las actitudes lamentables, como las de la comisión de orden tal como se ha podido ver en las imágenes difundidas en los Medios".

Además añaden que “se percibe una ola de hipócritas que aplaudía hasta con las orejas cuando al incalificable Aznar le interrumpían en sus mítines o lo abucheaban en sus conferencias y ahora utilizan un diferente rasero de medir, cuando les toca a ellos”. Y explican que “Preferimos aplaudir a quienes luchan por los derechos humanos que ovacionar a quien tiene que dimitir por un comportamiento indigno”.

Finalmente la corriente de Opinión Izquierda Socialista manifiesta que “En relación al conflicto del Sahara, seguimos apoyando una solución política justa, duradera, Democrática y aceptable para todas las partes en el marco de las resoluciones de Naciones Unidas, que conduzca a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental” [Resolución sobre el pueblo saharaui aprobada en la Conferencia Política del PSOE celebrada los días 1 y 2 de octubre de 2011 (Pág. 15)]

Fuente: http://www.sanborondon.info/content/view/38549/44/

Eduardo Galeano y el Sáhara en el festival de cortos "miradasdoc"

Foto: Galeria de imagenes de miradasdoc

Pincha en el audio para escucharle.


domingo, 30 de octubre de 2011

Declaraciones de José Pérez Ventura a la llegada a Los Rodeos tras la agresión sufrida con el eurodiputado Willy Meyer en el Aaiun



Declaraciones de Willy Meyer a su llegada a Gran Canaria

Sí se puede pedirá explicaciones sobre la intervención de Javier Abreu en la violenta expulsión de activistas prosaharauis.

Los ecosocialistas consideran que la violencia demostrada por el primer teniente de Alcalde del Ayuntamiento de La Laguna es indigna de su puesto y que merece su dimisión.

Este viernes se celebró un mitin del candidato del PSOE en Tenerife, durante el transcurso del mismo varios grupos de activistas solidarios con el pueblo saharaui mostraron su repulsa por la posición del ejecutivo central sobre esta cuestión, siendo sacados por la fuerza del acto.

El Comité Local de Alternativa Sí se puede en La Laguna ha mostrado su repulsa por las imágenes difundidas a través de las redes sociales en las que se aprecia a Javier Abreu, secretario local del PSOE, concejal de Aguas y primer teniente Alcalde del Ayuntamiento lagunero, golpeando y empujando con gran violencia a varios de los manifestantes. En opinión de la formación de izquierdas “es indignante que uno de los cargos políticos más importantes del municipio se vea envuelto en una acción como esta, contra un grupo de activistas que en todo momento actuaron pacíficamente”.

Para Sí se puede las imágenes en las que se aprecia claramente al señor Abreu empujando e incluso dando puñetazos dañan la imagen de un municipio que ha demostrado en numerosas ocasiones su carácter abierto y solidario. Buena prueba de ello es que La Laguna ha sido sede durante muchos años, de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui y de las numerosas familias laguneras que año tras año acogen a niños procedentes de los campamentos de refugiados.

Los ecosocialistas consideran que el señor Abreu, como uno de los cargos más importantes del actual equipo de gobierno, “debe de dar explicaciones a la ciudadanía sobre la manifiesta violencia mostrada contra varios de los manifestantes y en este sentido aseguran que trasladaran las oportunas preguntas a través de su representante en el pleno municipal, para que pida las oportunas disculpas y ponga su cargo a disposición del pleno de inmediato”.

Finalmente desde Sí se puede desean expresar su “total apoyo y solidaridad” con los manifestantes agredidos, igual que con la causa que defienden, considerando que es fundamental que el Sáhara logre su libertad lo antes posible.

Fotos: Saharacciones

http://www.alternativasisepuede.org/si-se-puede/actualidad-local
Enlace

Así se las gastan los "kapos" del PSOE contra las y los activistas pro-saharauis canarios


OCURRIÓ en un Mitin del PSOE, celebrado el sábado en Tenerife. La figura estelar era, naturalmente, el Candidato Rubalcaba (una especie de "Rasputín" descafeinado -otros califican su estampa como la de un sepulturero, y no es mala imagen-): un siniestro personaje, que ha participado en todos los ignominiosos Gobiernos psoeistas (empezando por el del PSOE-GAL de Felipe González), y logrado sobrevivir a todos ellos, pese a las ignominias, frustaciones y engaños a las clases populares y sectores progresistas de los que ha sido partícipe destacado.

En el Vídeo observamos cómo el otrora Partido-adalid de la noble causa saharaui, se ensaña contra grupos de personas que osaron esgrimir la bandera nacional de la RASD, Entre los "kapos" que de forma más rabiosa intervinieron con violencia contra los grupos pro-saharauis destaca un fulano con gafas que lleva una chaqueta de color claro... ¿Un "securitas" desertor del arado o del martillo y el yunque que se cree en la obligación de ser más brutal contra sus antiguos hermanos de Clase que los demás...?. No Señores, se trata de Javier Abreu (una barbilla a un hoyo pegada), a la sazón Teniente de Alcalde de La Laguna, puesto que ha conseguido gracias a un Pacto contra natura con Coalición Canaria. Observen atentamente el vídeo; conviene quedarse con determinadas jetas. No por nada especial, sino aunque sea para que cada cual sepa con quién se "echa las cervezas" (es una figura literaria, permítasenos la licencia).



Fuente:http://cuis-canarias.blogspot.com/2011/10/asi-se-las-gastan-los-kapos-del-psoe.htm

¿Quién es el energúmeno que empuja y boxea contra los activistas saharauis?
Todo en el blog de Samuel García Arencibia

Piden la dimisión del primer teniente de alcalde, Javier Abreu, por el desalojo de activistas del mitin del PSOE


DIARIO DE AVISOS | Santa Cruz de Tenerife octubre 29, 2011

Alternativa Sí se Puede (ASSP) ha pedido la dimisión del primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de La Laguna, Javier Abreu (PSOE), por considerar que empleó la violencia en el desalojo de activistas prosaharauis del mitin de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Auditorio de Tenerife el pasado viernes.

Las imágenes del desalojo difundidas en internet muestran la intervención de Abreu contra los activistas, la cual, según el comité local de ASSP en La Laguna supone una violencia “indigna de su puesto y que merece su dimisión”.

Los activistas interrumpieron el mitin de Rubalcaba con consignas y despliegue de banderas saharauis, tras lo cual fueron expulsados por la fuerza de la sala del Auditorio donde se celebraba la reunión.

Según ASSP, en las imágenes difundidas por internet se ve a Javier Abreu, secretario local del PSOE, concejal de aguas y primer teniente alcalde, “golpeando y empujando con gran violencia a varios de los manifestantes”.

“Es indignante que uno de los cargos políticos más importantes del municipio se vea envuelto en una acción como esta, contra un grupo de activistas que en todo momento actuaron pacíficamente”, indica ASSP.

Para esta organización, la actuación de Abreu “daña la imagen de un municipio que ha demostrado en numerosas ocasiones su carácter abierto y solidario” y que ha sido sede durante muchos años de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui.

Abreu debe dar explicaciones, pedir disculpas y poner su cargo a disposición del pleno municipal, indica ASSP, que muestra su “total apoyo y solidaridad” con los manifestantes agredidos y con la causa que defienden.

También el concejal de Por Tenerife en Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Corrales, ha dicho que si Abreu actuó violentamente estaría dejando por los suelos a la dirección regional del PSC a la que pertenece y al Ayuntamiento de La Laguna.

Si se confirma la noticia, dice Corrales, Abreu debe ser destituido fulminantemente o dimitir por dignidad.

Para Corrales el trato dado a los activistas prosaharauis en el mitin de Rubalcaba fue vergonzoso y las imágenes difundidas “deben avergonzar y hacer reflexionar a los votantes del PSOE”.

WILLY MEYER Y PÉREZ VENTURA (IU) AGREDIDOS POR POLICÍA MARROQUÍ AL INTENTAR BAJAR DEL AVIÓN EN EL AAIUN

(Nos confirman que los compañeros Willy Meyer, eurodiputado de IU, y José M. Pérez Ventura han llegado al aeropuerto de Gran Canaria. Que están pasando un reconocimiento médico y que el compañero Ventura llegará a Tenerife Norte a las 20.30 h. Nos vemos en Los Rodeos!)
____________________________________________
Willy Meyer, eurodiputado de IU, y José Pérez Ventura, candidato de IU al Congreso de los diputados por Tenerife, viajaban desde el aeropuerto de Las Palmas a El Aaiún.
Tras aterrizar en el aeropuerto de El Aaiún, Willy Meyer comenzó a descender por las escalerillas del avión cuando varios policías marroquíes lo interceptaron y lo obligaron a volver a subir al avión. Al ser violentamente empujado, el eurodiputado rodó por las escalerillas, magullándose así el cuello.
El comandante del avión increpó a los policías y militares marroquíes, exigiendo que dejaran de zarandear a Meyer y haciendo valer el hecho de que la nave es jurisdicción española, por lo que las fuerzas de seguridad marroquíes no podían entrar en el avión.
Según el relato del eurodiputado, el avión ha sido en ese momento rodeado por militares y por policía tanto uniformada como de paisano, impidiendo así que ni Meyer ni Pérez Ventura descendieran del mismo.
En el aeropuerto, fuertemente rodeados por un cordón militar, se encontraban un grupo de saharauis, entre los que estaba Aminatu Haidar.
El eurodiputado ha anunciado que realizará una queja formal ante el Ministerio de Asuntos Exteriores español y que no descarta presentar una denuncia ante los tribunales españoles contra el Reino de Marruecos por las agresiones sufridas por parte de la policía marroquí.
En este momento Meyer y Pérez Ventura regresan en la misma aeronave rumbo al aeropuerto de Las Palmas, donde darán declaraciones.

Corrales (XTF) condena el trato dado a activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba, que debe avergonzar al PSC-PSOE

José Manuel Corrales indignado ante el trato denigrante dado a activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba, que debe avergonzar al PSC-PSOE

El concejal de XTF pregunta si el 1º Teniente de alcalde de La Laguna es uno de los agresores y si es así debe ser cesado o dimitir inmediatamente

El concejal de XTF- Por Tenerife (Izquierda Unida- Los Verdes- Socialistas x Tenerife) y actual portavoz del Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife José Manuel Corrales considera una vergüenza que mancha la historia del PSOE, el trato vejatorio dado a los activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba en el Auditorio de Tenerife.

José Manuel Corrales pregunta si el 1º Teniente de alcalde es uno de los agresores, tal y como se puede percibir en un video que ha circulado masivamente por las redes sociales (se adjunta al final de este comunicado, y partir del minuto 2.46 se puede ver la agresión). Si fuese cierta esta versión, estaría dejando por los suelos a la dirección regional del PSC a la que pertenece y a la institución lagunera que no merece semejante espectáculo público.

El concejal de XTF- Por Tenerife espera que de confirmarse estas noticias el 1º teniente de alcalde lagunero sea cesado fulminantemente por Fernando Clavijo o dimita por dignidad. José Manuel Corrales duda mucho que la forma de expulsar de los activistas del Auditorio de Tenerife haya sido legal, y estima como bochornoso, que Rubalcaba haya intentado hacer gracietas después del altercado.

También provoca sonrojo ver a dirigentes del PSOE como Spinola, Julio Cruz y Julio Pérez aplaudir este incidente desagradable y la intervención cuasi policial tan brutal ejercida por cargos públicos, ante una protesta de los activistas saharauis que en ningún momento fue violenta. Este tipo de comportamientos no son propios de un Estado de derecho y “jamás se han visto ante situaciones similares con José Luis Rodríguez Zapatero”.

José Manuel Corrales como “socialista convencido” considera que este tipo de comportamientos son incompatibles con los ideales socialistas y que para más escarnio , en este acto se hace un particular homenaje obligado con aplausos a Casimiro Curbelo, citado en varias ocasiones por el vicepresidente del gobierno autonómico José Miguel Pérez, y obviando su patético incidente en la sauna madrileña.

El portavoz de XTF señala que a alguien se le ha ido la mano, y debe asumir sus responsabilidades políticas, porque si esto lo hubiese hecho un dirigente del PP estaríamos denunciándolo públicamente.

José Manuel Corrales reitera que considera vergonzoso el trato dado a activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba, que espera explicaciones convincentes, y que está seguro que las imágenes difundidas en el video que se adjunta en este enlace deben avergonzar y hacer reflexionar a los votantes del PSOE:
Fuente:
http://www.lacasademitia.es/2011

Manolo Marrero,candidato al Congreso de los Diputados por la Coalición Electoral “Sí se puede – Socialistas por Tenerife – Equo”, reprobó la actuación de algunos militantes del PSOE que ayer desalojaron por la fuerza a dos compañeras de la Asociación de Amigos del Sáhara

Marrero manifestó su reprobación y condena porque ocurran hechos tan lamentables como la actuación de algunos militantes del PSOE que, antes del comienzo del mitin de Rubalcaba, en la tarde de ayer en el Auditorio de Tenerife, desalojaron por la fuerza, con agresiones a Loly Padrón y Silvia Mesa, dos compañeras de la Asociación de amigos del Sahara. Estas actuaciones son el exponente de que este partido está nervioso. Se reafirmó Manolo Marrero en la defensa del Derecho de Autodeterminación para el Pueblo Saharaui, la devolución de los territorios ocupados por Marruecos a sus legítimos dueños y el cumplimiento de los derechos humanos y de las resoluciones de Naciones Unidas al respecto. Finalmente, manifestó que la aspiración del pueblo canario es la de la convivencia pacífica con los países vecinos.

El servicio de orden del PSC PSOE pelea por lo que quiere

El servicio de orden psocialista pelea, pero no deja pelear

Fuente: http://www.lacasademitia.es/2011/10/el-servicio-de-orden-del-psc-psoe-pelea-por-lo-que-quiere/

El PSC PSOE pelea por lo que quiere: Las maneras del servicio de orden del PSC PSOE

En el mítin de Rubalcaba en Tenerife, un grupo canario de activistas de defensa del pueblo saharui manifestaron su protesta por las políticas del PSOE con la hermana república saharaui. Y el grupo fue desalojado por el servicio de orden del PSC PSOE, de la drástica manera que puede contemplarse en el vídeo que cuelga en YouTube, aunque, por lo que oigo por ahí, no aparece todo lo que pasó. Y vean que los gorilas del servicio de orden están comandados con ardor guerrero por el polifacético teniente de alcalde de La Laguna, Javier Abreu, siempre listo para el fregado que haga falta, cuando se trata de defender el puesto y hacer méritos para lo que depare el futuro. Es sabido que Javier lleva el sentido de “pelear por lo que quiere”, hasta el extremo que convenga.

Yo comprendo que los y las psociatas tienen alta preocupación por el futuro electoral que le espera a su partido por su mala cabeza. Y comprendo también que quieran decirse sus cosas bonitas en familia, sin que nadie les moleste. Yo comprendo que no les guste -a nadie le gusta, pero a los del PSC PSOE parece que menos que a nadie- que les restrieguen las verguenzas por los besos. Y comprendo y acepto que el servicio de orden tenía que cumplir con su deber y hacer que los y las activistas abandonaran el acto. Pero, amigos y amigas, hay maneras y maneras. Desde luego, las maneras de la izquierda democrática en que uno cree, no son lahttp://www.blogger.com/img/blank.gifs que se pudo contemplar en el mítin de Rubalcaba en Tenerife.

Es que se comprueba que no media una sola palabra, una invitación cortés a que los revoltosos y revoltosas se mandaran a mudar. Los matones del servicio de orden arremeten directamente, de obra, y no de palabra, antes que nada -sin duda movidos por el subconsciente y la disonancia cognitiva- intentando agarrar las nobles banderas saharuis enarboladas ¡anatema! en el sacrosanto acto del PS PSOE, claramente inclinado hacia el régimen tiránico de Marruecos.

El PSC PSOE debería comprender que lo que hicieron los canarios y las canarias que defienden al Sáhara Libre fue cumplir con el lema propuesto por el propio PSC PSOE: Pelear por lo que se quiere. Pero parece que el PSC PSOE solamente acepta que sea su servicio de orden quien pelee por lo que quiere. Y está claro qué es lo que quiere, y la manera como pelea.

Y dejaré bien claro, porque esa es mi intención, que nada tengo contra las siglas veneradas todavía y por muchos años, del PSC PSOE. Que yo me meto con quienes son precisamente, quienes están enlodando los 132 años de noble historia del partido fundado por Pablo Iglesias, el partido de Juan Negrín o de Juanito Rodríguez Doreste, que si pudieran, estoy seguro de que me darían la razón.



Video: Saharacciones

sábado, 29 de octubre de 2011

Denuncia y condena de ACAPS ante los acontecimientos ocurridos en el mitin del Sr. Rubalcaba en Tenerife

La Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui, quiere condenar públicamente y mostrar su repulsa ante el acto antidemocrático que se produjo ayer tarde (28 de Nov) contra activistas pro-saharaui, en el mitin del Sr. Rubalcaba en la Sala de Cámara del Auditorio de Tenerife.
Durante una hora larga, mientras se esperaba la comparecencia del Sr. Rubalcaba, dos compañeras de esta Asociación, Silvia Mesa y nuestra secretaría Mª Dolores Padrón fueron acosadas, intimidadas, interrogadas, revisándoseles el bolso en dos ocasiones, obligándolas a cambiar constantemente de sitio, a fin de irlas aislando y poder así actuar con mayor impunidad hasta el momento que fueron sacadas de la sala de la forma más violenta que pudieron: Loly Padrónfué agarrada por brazos y piernas mientras eras arrastrada por las escaleras y pasillo hasta llegar a la puerta de salida donde la tiraron contra el suelo, humillada y vejada. Y todo ello porque personas (hasta un número de once) de la seguridad y organización del mitin SOSPECHABAN que era activista saharaui y que lo que pretendía era “reventar el mitin”.

Estas compañeras una vez expulsadas acudieron a un centro de salud, donde se les elaboró un parte de lesiones acudiendo posteriormente a presentar una denuncia en una comisaría de esta capital.

En dos ocasiones más, fueron desalojados otros compañeros de forma violenta, especialmente por Javier Abreu, por preguntarle al Sr. Rubalcaba ¿Y EL SAHARA QUE? Y proclamar un SAHARA LIBRE! !

Esas personas, con su actuación desmedida, y que tienen responsabilidad en este acto dejan claro que, en sus filas, ni hay libertad, ni tolerancia, ni democracia y mucho menos respeto. Es más, dejan claro que utilizando el poder que les otorga su cargo, creen que pueden humillar y maltratar.

Seguiremos informando a la espera de más documentación gráfica de este hecho.

Loly Padrón. Fotografía ACAPS


ACAPS a 29 de Noviembre 2011

La noticia en los medios:

Periódico el día:
"Y como ya es tradición en los mítines del PSOE, los manifestantes prosaharaius también irrumpieron -dos veces esta vez- para ser expulsados con una contundencia que a algunos asistentes les pareció excesiva. "

http://www.laopinion.es/portada/2011/10/29/rubalcaba-inicia-pelea-valores/376958.html

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=980464