lunes, 26 de octubre de 2009

VELADA SAHARAUI EN EL BLUES BAR DE LA LAGUNA


Clausura de la exposición fotográfica
"SAHARA EN EL CORAZÓN"
TE ESPERAMOS

SABADO 31 DE OCTUBRE A PARTIR DE LA 21 HORAS

Músicos y actores colaboran para ayudar a los saharauis

Presentado en Madrid un proyecto para recaudar fondos para el Sáhara mediante un disco y concierto solidarios

Comprar camellas lecheras. Este es el fin último del proyecto solidario X1Fin Juntos por el Sáhara, en el que una treintena de actores y músicos han decidido unir sus fuerzas para mejorar la vida del pueblo saharaui mediante la grabación de un disco solidario y la realización del un concierto que tendrá lugar el próximo 16 de noviembre en el Circo Price de Madrid.

Tras analizar las necesidades reales de los saharauis, los promotores de la iniciativa, impulsada por la compañía discográfica Sony Music, descubrieron que el mejor destino de los fondos que se van a recaudar es la adquisición de camellas lecheras.

Tal como indicó el actor Santi Millán, estos animales son capaces de dar seis litros diarios de leche con los que pueden desayunar hasta nueve familias, además de suponer al mismo tiempo una potencial fuente de carne. Hay que tener en cuenta además que los niños saharauis no pueden beber leche en polvo debido a que el agua suele estar contaminada.

Cada actor se ha emparejado con un cantante para grabar al alimón cada uno de los 16 temas que componen el álbum. Así por ejemplo Michelle Jenner canta con Leiva, de Pereza, la canción ¿Dónde estás?, de Jaime Urrutia; Juanjo Ballesta y Poncho K interpretan La leyenda del tiempo, de Camarón; Edu Soto y Conchita se atreven con Como yo te amo (Rocío Jurado y Raphael) y Santi Millán y Estopa suscriben el Pacto entre cabelleros de Joaquín Sabina.

Según señaló a Público el presidente de Sony Music, Carlos López, la compañía prevé lanzar inicialmente entre 10.000 y 15.000 CD, aunque la cifra podría ser mayor después según la acogida del mercado. Hay que tener en cuenta que cada camella cuesta unos 590 y que además hay que adquirirlas en Mauritania y transportarlas al Sáhara occidental.

Documental sobre el terreno
Al mismo tiempo, el periodista Jon Sistiaga se sumará al proyecto mediante la realización de un documental junto con Santi Millán, para lo que ambos se desplazarán al Sáhara la próxima semana. Parte del documental se podrá ver en el concierto (cuyas localidades ya están a la venta en www.entradas.com), y posteriormente será emitido por Cuatro.

Millán consideró que este proyecto, de carácter totalmente benéfico, demuestra que "la solidaridad también puede ser lúdica", mientras que Sistiaga consideró que la propia naturaleza del mismo hará posible que "la ayuda sea sostenible en el tiempo".




http://www.publico.es/televisionygente/263360/musicos/actores/sahara/sonymusic



Western Sahara Resource Watch condena declaraciones de Felipe González

19 de octubre de 2009

El Observatorio para los Recursos del Sahara Occidental (WSRW), una o­nG independiente, denuncia las recientes declaraciones realizadas por Felipe González respecto al Sahara Occidental y exige su dimisión como Presidente del “Consejo de Sabios” de la Unión Europea.


WSRW ha tomado nota, con indignación, de las declaraciones de Felipe González, ex presidente del Gobierno de España, en el debate organizado en Caixaforum el día 28 de septiembre, difundidas en un vídeo disponible en internet y de las que se han hecho eco algunas publicaciones electrónicas.

En dichas declaraciones el ex presidente español afirmó, entre otras cosas: 1) que en el Sahara Occidental “no hay expoliación de recursos porque no hay ninguna actividad económica”, 2) que el Sahara Occidental fue parte de Marruecos pues estaba ligado por “derechos especiales” con el sultanato de Marruecos y 3) que Marruecos es “el país con mayor espacio de libertades del mundo árabe”.

Las declaraciones de Felipe González, en sí mismas escandalosas, adquieren una gravedad especial cuando se considera que las hace alguien que ha sido durante catorce años presidente del gobierno de España mientras España continuó rechazando su papel como potencia administradora del Sahara Occidental ocupado. Esas declaraciones son igualmente deplorables viniendo de quien, en actualidad, es el presidente del “Grupo de reflexión sobre el futuro de Europa” designado por el Consejo Europeo de la UE.

La realización de actividades económicas en el ilegalmente ocupado Sahara Occidental, fundamentalmente la explotación de fosfatos y pesca, es un hecho documentado. Sólo desde un profundo cinismo o desde la complicidad puede negarse esta explotación. A mayor abundancia, la UE, que ha nombrado a Felipe González presidente del “Grupo de reflexión” citado, ha reconocido que se están explotando los recursos pesqueros del Sahara Occidental al amparo del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos.

WSRW recuerda a la opinión pública que:

1º.- Las Naciones Unidas han establecido, en decenas de resoluciones, que el Sahara Occidental es un Territorio No Autónomo pendiente de descolonización que debe ejercer de forma legítima su derecho a la autodeterminación.

2º.- El Tribunal Internacional de Justicia ha establecido que Marruecos nunca ha ejercido soberanía ni ningún otro derecho de tipo territorial sobre el Sahara Occidental. En consecuencia, la ocupación continuada del territorio por Marruecos es ilegal y debe considerarse tanto un crimen de guerra como crimen contra la humanidad.

3º.- Las Naciones Unidas han establecido, igualmente, que los Estados miembros deben adoptar las medidas necesarias para lograr que sus nacionales y las compañías bajo su jurisdicción pongan fin a las actividades económicas que actúan en los territorios coloniales en beneficio y a nombre de las potencias coloniales y de sus aliados.

El artículo 21 del Tratado de la Unión Europea dispone que la acción de la UE se basará y respetará “los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional”.

A la vista de todo lo anterior, las declaraciones de Felipe González, en consecuencia, le inhabilitan para ocupar cualquier puesto de responsabilidad en la Unión Europea.

En consecuencia, WSRW condena las declaraciones de Felipe González y exige a las autoridades de la Unión Europea que, de forma inmediata e inequívoca:

1º.- Desautoricen las palabras de Felipe González, presidente del “Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa”, sobre el Sahara Occidental.

2º.- Inviten a Felipe González a abandonar su puesto, dada la pérdida de confianza pública en su integridad.

WSRW es una organización no gubernamental internacional con activistas en más de 30 países, que impulsa el respeto al Derecho Internacional apoyando la descolonización del Sáhara y la soberanía del pueblo saharaui sobre sus recursos naturales. Para más comentarios o aclaraciones contactar con:

Catherine Lewis, Coordinadora Internacional de Western Sahara Resource Watch, lewis.cate[arroba]gmail.com / +61 407 288 358

Javier García Lachica, Western Sahara Resource Watch España / j.g.lachica[arroba]gmail.com / +34 615 917 339

http://www.wsrw.org/

González barre el Sahara

Un mito y kilos de basura. Javier Perote + Complicidades contra el Sahara: silencio sobre las palabras de Felipe González

A los mitos no se les ve porque les tapa la basura (Raúl del Pozo).

El 30 de noviembre de 1982, al mes de ganar las elecciones, el Ministro de Exteriores F. Morán manifestó que: el nuevo Gobierno no solamente no haría nada para desestabilizar al Rey de Marruecos sino que realizarían todo lo que estuviera en sus manos para mantener su estabilidad. Esto ya es sabido.

Esta declaración de intenciones causó estupor en muchos de sus votantes.

Hasta la víspera del triunfo electoral, en los mitines que daban los políticos socialistas no cabía una bandera más del Frente Polisario. Los oradores empleaban parte de su tiempo en apaciguar el entusiasmo del público que no cesaba en dar vivas al Polisario o repetir el slogan “Polisario vencerá” (íbamos con banderas gritando Polisario vencerá…. Maria Antonia Iglesias)

No estaban demasiado lejos los tiempos en que el PSOE había hecho públicos importantes comunicados conjuntos con los representantes del Frente Polisario en los que se ofrecía un apoyo sin desmayo a la lucha por un Sahara independiente, condición indispensable para la pacificación de la región. En mayo de 1980 la Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido denunciaba la expulsión arbitraria de saharauis residentes en España. Pronto serían ellos quienes los expulsarían.

Nada más ganar las elecciones del 1982, uno de los primeras acuerdos del nuevo Gobierno Felipe de González fue vender armas a Marruecos, cuantas más mejor (Narcís Serra) (Suárez lo había prohibió en 1976). Ahora, ZP se las regala.

Entonces, ¿qué paso por la cabeza del Ministro Morán? ¿se le cruzaron los cables? ¿cómo es posible que en apenas un mes, sin haberse organizado aún el nuevo gobierno ya se anunciase un cambio tan radical con respecto a la causa saharaui?

Esta pregunta me la hice durante mucho tiempo hasta que un día, el mismo Morán, nos dio la clave: teníamos preparadas las grandes decisiones desde dos años antes.

Es decir, desde dos años antes, estuvieron engañando al pueblo español y al pueblo saharaui. Entre vivas al Polisario, maquinaban la traición.

Más de una vez ha ocurrido que, al criticar la actitud de Felipe González para con el Sahara, aparece alguien que disculpa su comportamiento dando por hecho que lo hizo por razones de Estado. Felipe González es un hombre de Estado, dicen.

Ese eufemismo, la Razón de Estado, es la disculpa más atroz que los dirigentes de los países han esgrimido para justificar las mayores barbaridades, por vaya usted a saber que intereses no confesables, utilizando los resortes del poder.

Por razón de Estado se ha masacrado a millones de personas; Stalin con sus purgas, los nazis a los judíos, los turcos a los armenios etc.

Por razones de Estado, Truman lanzó dos bombas atómicas, y los presidentes Bush padre y Reagan invadieron Panamá y la isla de Granada. Marruecos ocupa el Sahara desde hace 33 años, asesinatos y violaciones de derechos incluidos, porque los EEUU y Francia lo apoyan, por razón de Estado.

Los políticos generosos en el empleo de la fuerza, para los que no hay límites morales en su proceder, generalmente lo hacen por Razón de Estado, o eso dicen

A todas las personas, hasta a los más canallas, les preocupa la opinión que de ellos tengan los demás. Nadie me negará que sobre todo en política esto es así.

El político se rodea de una corte de golfos apandadores (A. Perez Reverte, congratulations) dispuestos a proyectar al público el lado bueno de su líder. Y si no tienen nada bueno que mostrar, cosa frecuente, se lo inventan. El lado tétrico, repugnante y traidor del personaje se oculta. Es un juego en el que todos sacan algo; algunos mucho.

También se ocultan al público, los abusos, las vejaciones, y las injusticias (asesinatos incluidos) sufridas por personas indefensas contra las que se ha dirigido toda la maquinaria represiva de poder que tienen en sus manos, con especial inquina contra los que se han atrevido a denunciar sus tropelías.

A veces, esta cuadrilla de golfos tanto se esmeran en su tarea que su señorito, feliz en su burbuja, termina por creerse él mismo las cosas que de él dicen.

Pero también ocurre que hasta los más canallas cuando se les ha marchado la cuadrilla de golfos, o estos no son suficientes, se ven obligados ellos mismos a mantener el mito. Entonces salen a la palestra para justificar los latrocinios, las porquerías, y las traiciones que cometieron cuando estaban en la cúspide del poder y eran impunes. Y lo normal es que en vez de arrepentirse se justifiquen por elevación afirmándose en todo lo que hicieron.

He visto el vídeo de Felipe González (F/G) ese hombre de Estado. Expone su visión sobre el asunto del Sahara y se dirige a los saharauis para decirles quiénes son.

Pero los saharianos no necesitan que se lo digan, lo agradecen pero no lo necesitan, saben perfectamente que son descendientes de aquellos Almoravides que cruzaron el río Draa y tras fundar Marraquech en 1070 siguieron hacia el norte. Y siguieron y siguieron hasta cruzar el estrecho, y ya no pararon hasta los pirineos.

Nunca ha habido una invasión similar que procedente del norte haya invadido el desierto. Ni nunca se ha rezado la oración del viernes en nombre el Sultán.

Solo unas tribus, y solo unas, ( T.I.J. La Haya) los Tecnas, a caballo de la frontera, rendían pleitesía al Sultán de Marruecos. Esto lo sabe F/G, pero hace como que no.

Por eso algunos sultanes declaraban no tener jurisdicción sobre los árabes de aquel país, que no tienen subordinación ni temen a nadie, por motivo de lo apartados que están de mis Reynos (Muley Mohamed,1767). Los llama árabes, no súbditos, y dice no tener jurisdicción sobre ellos ¿de qué habla Felipe González? ¿A qué relación de los saharauis con el Sultanato de Marruecos se refiere?

F/G también sabe de sobra lo que dice la Resolución 1514 sobre las riquezas de los territorios no autónomos. Sí que hay actividad económica en el Sahara señor González: expoliar las riquezas naturales con la extracción de mineral y la explotación del banco pesquero y comerciar con ello es actividad económica. Con la triste particularidad de que está sirviendo para engrosar ese 3´5% de producto bruto que Marruecos ha invertido en el conflicto contra los saharauis.

Durante los cinco primeros años transcurridos desde la Declaración de Independencia a los Países Coloniales (resolución 1514) Marruecos se oponía sistemáticamente a que se concediera la independencia al Sahara. Pero en el año 1966 viendo que esa postura no producía resultados positivos, mas bien adversos, ante la Asamblea General del ONU, aceptó la descolonización, pero mediante un referendo de autodeterminación. La maniobra es clara: con un referendo de autodeterminación había más posibilidades de emplear triquiñuelas, manipular el censo o lo que fuera para retrasar la independencia; como así ha sido. Mientras que por vía de descolonización, la independencia del Sahara era rápida y segura.

Boumedian que por lo menos era tan espabilado como Hassan II y que se vió enfrascada en una guerra, que provocó Marruecos, se dio cuenta de la maniobra de éste y la boicoteó para no hacerle el juego y, por consiguiente, exigió la descolonización sin referendo, de acuerdo con la doctrina de la ONU.

¿Insinúa F/G que todo fue una intriga de Bumedian? ¿ha olvidado que la ONU se sigue refiriendo al asunto del Sahara como una descolonización inconclusa?..

El Señor González parece invitarnos a ser comprensivos con Marruecos en cuyo espacio se goza de mayor libertad que en otros espacios del mundo árabe, donde aún es peor. Vaya: que en Marruecos se tortura menos. También el Ministro Morán, en un momento de esos en que no tenía ni frío ni calor porque estaba a cero grados, afirmaba que había que comprender las atrocidades cometidas por las autoridades marroquíes pues se trataba de sensibilidades diferentes

¿Esta actitud es propia de la izquierda y de los socialistas?

Dice F/G que entre los saharauis aún tiene muchos amigos: sencillamente, no me lo creo.

Tal como están las cosas en el Sahara, la situación es de empate infinito, pero sobre todo de canallada infinita. Mientras haya tanto veraneante de Tanger enredando en este asunto será difícil la solución.

En 1977 A. Guerra y F/G nos decían: El régimen marroquí es de corte despótico. Marruecos solo ha producido resultados negativos, incluso ha arruinado el clima de buenas relaciones con Argelia, de mayor importancia política y comercial para nosotros. Frente a la hostilidad marroquí España esta obligada a poyar al pueblo saharaui ¿Tenía ya Argelia el trípode?

F/G después de veinte años de compromiso con la historia había desaparecido, estuvo tapado por la basura, pero ha vuelto, y aquí lo tenemos.
Váyase señor González.

Madrid 19-10-2009

Javier Perote Pellón

martes, 20 de octubre de 2009

Un tribunal militar de Marruecos juzgará por traición a siete independentistas saharauis

Los siete fueron detenidos en Casablanca al regresar de una visita a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia)


EL PAIS. IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 17/10/2009

El hecho no tiene precedentes en los diez años largos de reinado de Mohamed VI. Un tribunal militar marroquí va a juzgar a siete independentistas saharauis residentes en la antigua colonia española por "colaboración con el enemigo". Hay que remontarse a casi veinte años, a los tiempos del rey Hassan II, para recordar en Marruecos a civiles sentados en el banquillo de una corte castrense.

Los siete - seis hombres y una mujer- fueron detenidos en 8 de octubre cuando desembarcaban en Casablanca de un vuelo procedente de Argel. Regresaban de un viaje de nueve días a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf y a la capital argelina.

Entre ellos figuraban dos célebres ex presos políticos, Brahim Dahane, presidente de la ASVDH, una asociación afín al Frente Polisario de defensa de los derechos humanos en el Sáhara, y Alí Salem Tamek, vicepresidente de CODESA, una organización con objetivos similares, pero más independiente del movimiento que lucha por la autodeterminación.

Tras varios días de interrogatorios policiales, todos ellos comparecieron el jueves ante el juez instructor de un tribunal de Casablanca que se declaró incompetente. El mismo día fueron presentados al juez instructor del tribunal militar de Rabat que les acusó de "colaboración con el enemigo" y de "atentar contra la seguridad del Estado".

Brahim Dahane fue autorizado el viernes a hacer una llamada telefónica a sus familiares. Les informó de que, tras permanecer ocho días en los calabozos de la policía judicial - tres de ellos con los ojos vendados -, habían ingresado en la prisión de Salé, la ciudad colindante con Rabat. Antes el instructor militar les comunicó los cargos que pesaban sobre ellos.

En teoría el código penal marroquí prevé hasta la pena de muerte para la alta traición, pero ningún condenado a la pena capital desde 1993 ha sido ejecutado. El último ajusticiado fue, hace 16 años, el comisario Tabet considerado culpable de proxenetismo a gran escala.

Las siete detenciones han sido condenadas por numerosas organizaciones desde Amnistía Internacional hasta la Fundación Robert Kennedy pasando por el Centro Internacional Olof Palme. La más célebre independentista saharaui, Aminatu Haidar, que preside CODESA, denunció ayer desde Sevilla la""intensificación de la represión" en la ex colonia española, según la agencia Europa Press.

En Marruecos, en cambio, partidos políticos y prensa oficialista aplauden al unísono las detenciones y el procesamiento de los independentistas a los que tachan de "quinta columna", "renegados" y "traidores".

Coincidiendo con estas detenciones, el Tribunal Supremo de Marruecos confirmó el viernes una sentencia que obliga a Le Journal, al más prestigioso de los semanarios francófonos, a indemnizar con 250.000 euros al ESISC, un centro de estudios con sede en Bruselas. Las cuentas de la publicación fueron bloqueadas. La decisión significa en la práctica el cierre de Le Journal.
El ESISC, que dirige el francés Claude Moniquet, publicó en 2005 un estudio en el que dejaba caer que el Polisario podía tener vínculos con el terrorismo. Le Journal puso en duda la objetividad de esa investigación y Moniquet le demandó ante un tribunal de Casablanca exigiendo una reparación sin precedentes en la historia del periodismo marroquí.
La probable desaparición de Le Journal es un episodio más en la larga lista de desdichas padecidas desde julio por la prensa independiente marroquí. El jueves ingresó en prisión Driss Chahtan, director del semanario árabe Al Michaal que a principios de septiembre osó comentar el estado de salud del rey. El 26 de agosto un comunicado del palacio real señaló que Mohamed VI padecía una infección con rotavirus, una especie de gastroenteritis, y debía guardar reposo.
A principios de mes el Ministerio del Interior cerró también de un plumazo, saltándose la legislación a la torera, el diario Akbar el Yaoum que había publicado en portada una caricatura del príncipe Mulay Ismael, primo del rey, que se acababa de casar. La fiscalía consideró que atentaba contra el honor de la familia real.

miércoles, 14 de octubre de 2009

La colonia saharaui en Canarias se une a la condena internacional por la detención de activistas de DD.HH.

El Centro Internacional Olof Palme, la Fundación Robert Kennedy, Front Line o la Liga Española Pro Derechos Humanos, entre otros, exigen a Marruecos su “inmediata liberación”

Sigue desconociéndose el paradero y la situación de Ali Salem Tamek, Brahim Dahane, Ahmad Anasiri, Dagja Lachgar, Yahdih Ettarrouzi, Saleh Lebayhi y Rachid Sghayar y ya se consideran “desaparecidos”


Santa Cruz de Tenerife.- La Comunidad Saharaui en Canarias (AISOC) se unió ayer al aluvión de codenas nacionales en internacionales que exigen a Marruecos la “liberación inmediata” de los siete destacados activistas saharauis de Derechos Humanos (Grupo de los 7) detenidos el pasado jueves en Casablanca cuando regresaban de visitar los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, sur de Argelia. AISOC quiso “mostrar ante el mundo su condena y repulsa por la ola de secuestros y desapariciones que están padeciendo nuestros compatriotas en las zonas ocupadas del Sahara Occidental a manos de las fuerzas de ocupación marroquíes y pedir a nuestros hermanos canarios que se unan a nosotros para ponen fin a esa barbarie”, en un comunicado remitido al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC).

Por otro lado, organizaciones saharauis de Derechos Humanos denuncian que el territorio bajo control marroquí “continúa en estado de máxima alerta” y “gran número de efectivos policiales y militares, tanto de paisano como uniformados, toma cada tarde las principales zonas de población saharaui” en las ciudades del territorio sometiéndolas a un “estado de sitio hasta pasadas las tres de la madrugada” para evitar manifestaciones populares de apoyo a los detenidos aunque ya se han producido en El Aaiún y Bojador. Además, los domicilios de los principales activistas saharauis de Derechos Humanos en las ciudades del Sahara, “se encuentran bloqueados por agentes marroquíes”, que “impiden a nadie entrar y salir de los mismos, según diversos testimonios llegados SCSC.

El Centro Internacional Olof Palme entregó a los medios suecos un comunicado en el que recordó que uno de estos defensores, Brahim Dahan, “debía llegar el diez de octubre a Estocolmo para participar en un seminario organizado sobre el tema del Sahara Occidental". El director del Centro, Jens Orback, calificó a Marruecos como “una fuerza de ocupación" y exigió que "se libere inmediatamente a Brahim Dahan y a sus compañeros". En ese contexto, pidió al gobierno de Suecia que "condene este tipo de violación de Derechos Humanos" y a la embajada sueca en Rabat que "siga de cerca este tema hasta que Brahim Dahan y los otros defensores recuperen su libertad y puedan continuar su actividad por la democracia y el respeto de los Derechos Humanos".

La Fundación Robert Kennedy se mostró “profundamente preocupada” por la seguridad de los siete activistas saharauis de Derechos Humanos detenidos y llamó a que “se respeten sus derechos fundamentales”. La organización “urge a las autoridades marroquíes a cumplir con sus obligaciones con respecto al respeto de los Derechos Humanos conforme a las leyes internacionales”, indica su comunicado. También “exige a las autoridades marroquíes que realicen una investigación minuciosa sobre la detención de los siete activistas y tome medidas para asegurar su integridad física y psicológica”. Además, la Fundación Robert Kennedy pidió a Marruecos que “cumpla con los Principios Básicos para el Tratamiento de Prisioneros, adoptados en las Naciones Unidas la Resolución de Asamblea general 45/111 del 14 de diciembre de 1990”.

Por su parte, la irlandesa Front Line, fundada en Dublín en 2001 con el objetivo de proteger a defensores de Derechos Humanos en riesgo, lanzó un “llamamiento urgente” a favor de la “liberación inmediata e incondicional" de los detenidos y pidió que se abra "una investigación exhaustiva e imparcial sobre su secuestro y detención”. También señaló que los defensores de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental "no pueden realizar sus actividades sin temor a represalias" y “son víctimas de todas las restricciones incluido el acoso judicial”.

En España, la Liga Española Pro derechos Humanos hizo pública una declaración en la que “denuncia el hecho de que Marruecos detenga, secuestre y torture a los defensores de Derechos Humanos, retire sus documentos y les prohíba viajar a otros países”; además “condena las actitudes de algunos medios de comunicación y partidos políticos que apoyan las violaciones de los que Derechos Humanos cometidas por las autoridades marroquíes”. La organización, en consecuencia, “exige al Reino de Marruecos que dé a conocer el destino de los siete defensores saharauis de Derechos Humanos”, que “sean liberados, así como a todos los presos políticos encarcelados en las cárceles marroquíes, y pide a la Unión Africana “que organice urgentemente una Comisión Internacional que los visite y pida su liberación”.

Los detenidos, acusados por el procurador real del Tribuinal de Apelación de Casablanca de “atentar contra los intereses superiores de la nación” y ponerse en contacto con “partes hostiles a Marruecos”, en referencia a sus encuentros con autoridades de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), son el vicepresidente primero del Colectivo de Defensores Saharauis de los Derechos Humanos (CODESA) y miembro de la Asociación Marroquí de los Derechos Humanos (AMDH), sección Assa, Ali Salem Tamek; el presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH), Brahim Dahane; el Secretario general del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Smara, Ahmad Anasiri; la también activista y dirigente de ASVDH, Dagja Lachgar; el miembro de la Asociación Marroquí de los Derechos Humanos (AMDH), sección El Aaiún, Yahdih Ettarrouzi; el presidente del Foro para la Protección de la Infancia Saharaui, miembro del CODESA y de la AMDH, Saleh Lebayhi, y el activista del Comité Contra la Tortura de Dajla, Rachid Sghayar.

El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, calificó esta detención de "contraria al derecho internacional humanitario" y " al derecho de libre circulación y la libertad de expresión". En un mensaje enviado al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, afirmó que "el gobierno marroquí ha ido muy lejos en su campaña de represión y violación de los Derechos Humanos de los indefensos ciudadanos saharauis cuyo único delito consiste en manifestarse pacíficamente”, y advirtió de que los hechos son “totalmente contrarios a los esfuerzos de las Naciones Unidas por fortalecer la confianza entre las dos partes en conflicto”.
Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias

viernes, 9 de octubre de 2009

La Delegación Saharaui en Canarias tilda de “criminal atropello” las detenciones de activistas de DD.HH.


El vicepresidente de CODESA y presidente del Comité Contra la Tortura de Dajla, El Mami Amar Salem, califica de “secuestro” el encarcelamiento de Ali Salem Tamek, Brahim Dahane, Ahmad Anasiri, Dagja Lachgar, Yahdih Ettarrouzi, Saleh Lebayhi y Rachid Sghayar

Santa Cruz de Tenerife.- La Delegación Saharaui en Canarias, así como las principales organizaciones de defensa de Derechos Humanos en el Sahara Occidental condenaron hoy la detención ayer de siete destacados activistas de Derechos Humanos saharauis en Casablanca cuando regresaban de visitar los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, sur de Argelia. Entre ayer y hoy, los domicilios de los principales activistas saharauis de Derechos Humanos en las ciudades del Sahara, “se encuentran bloqueados por agentes de paisano y tropas uniformadas marroquíes”, que “impiden a nadie entrar y salir de los mismos” y el territorio se halla “en situación de máxima alerta”, según diversos testimonios y comunicados llegados al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC)

El delegado saharaui en el Archipiélago, Mohamed Salem Daha, hizo pública una nota “para llamar la atención” de la opinión pública canaria “sobre las barbaridades que están cometiendo las fuerzas de ocupación marroquíes en la zonas ocupadas de nuestro país, en especial, en lo referente a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos más elementales”.

Daha recuerda que “en el día de ayer, 7 destacados activistas defensores de los Derechos Humanos fueron secuestrados, manu militari, por los cuerpos de represión marroquíes cuando, finalizado su viaje por los campamentos de refugiados saharauis, llegaron al aeropuerto de Casablanca”. “Sólo dos días antes”, recuerda, “otro grupo de 5 personas, igualmente defensores de los Derechos Humanos, desaparecía en la frontera entre el Sahara Occidental ocupado y Mauritania a manos del ejército marroquí”. En opinión de la Delegación Saharaui en el Archipiélago, “esta nueva vuelta de tuerca con la que Marruecos quiere asfixiar a nuestro pueblo viene a demostrar, una vez más, el verdadero rostro fascista y antidemocrático del régimen de Mohamed IV y su naturaleza dictatorial y prepotente”.

Los detenidos, acusados por el procurador real del Tribuinal de Apelación de Casablanca de “atentar contra los intereses superiores de la nación” y ponerse en contacto con “partes hostiles a Marruecos”, en referencia a sus encuentros con autoridades de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), son el vicepresidente primero del Colectivo de Defensores Saharaui de los Derechos Humanos (CODESA) y miembro de la Asociación Marroquí de los Derechos Humanos (AMDH), sección Assa, Ali Salem Tamek; el presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH), Brahim Dahane; el Secretario general del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Smara, Ahmad Anasiri; la también activista y dirigente de ASVDH, Dagja Lachgar; el miembro de la Asociación Marroquí de los Derechos Humanos (AMDH), sección El Aaiún, Yahdih Ettarrouzi; el presidente del Foro para la Protección de la Infancia Saharaui, miembro del CODESA y de la AMDH, Saleh Lebayhi, y el activista del Comité Contra la Tortura de Dajla, Rachid Sghayar.

“Estamos asistiendo a uno de los capítulos más peligrosos de los últimos 35 años de ocupación militar”, estima el representante saharaui. “La ola de desapariciones, secuestros, torturas y la demostración de desprecio por la legalidad internacional que el régimen marroquí muestra, un día sí y otro también, es una amarga evidencia de este nuevo ciclo de violencia al que Marruecos está sometiendo nuestro pueblo”.

En esta línea, la Delegación Saharaui expresó “su más enérgica condena y su firme rechazo a este criminal atropello al derecho inalienable del pueblo saharaui a la libertad, a la dignidad” y aprovechó la ocasión para “invitar a la sociedad civil canaria a condenar, con la misma fuerza y firmeza, estas atrocidades de la dictadura expansionista marroquí renovando su legendaria solidaridad con sus hermanos saharauis en estos momentos tan difíciles de su largo camino hacia la recuperación total de su patria”.

Por su parte, el presidente del Comité Contra la Tortura de Dajla, vicepresidente segundo de CODESA y Premio de la Liga Española Pro Derechos Humanos 2009, El Mami Amar Salem, denunció “el secuestro” de los activistas de Derechos Humanos y aseguró a SCSC que “las organizaciones de Derechos Humanos saharauis denunciamos que una vez más se conculca el derecho a la libre circulación de los activistas saharauis y expresamos nuestro temor a que estén siendo interrogados y torturados en dependencias militares o policiales marroquíes ya que se desconce su paradero así como su estado”.

Por lo tanto, "exigimos su liberación inmediata y advertimos de que el único responsable del estado en el que pudieran encontrarse los activistas desaparecidos será el Estado marroquí”.

Así, hizo un "llamamiento urgente" a "organizaciones internacionales, gobiernos y organismos de defensa de los Derechos Humanos" para que “se interesen por su situación, su paradero y su liberación inmediata”.

SERVICIO DE COMUNICACIÓN SAHARAUI EN CANARIAS (SCSC)

jueves, 8 de octubre de 2009

LIBERADOS LOS CINCO ACTIVISTAS SAHARAUIS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

LIBERADOS LOS CINCO ACTIVISTAS SAHARAUIS DEFENSORES
DE DERECHOS HUMANOS

en la Frontera del Sur del Sáhara Occidental

SE LES EXPULSA DE LA ZONA FRONTERIZA Y SE LES IMPIDE IR A MAURITANIA

SIDI MOHAMMED DADDACH, Presidente de CODAPSO (Comité por la Autodeterminación del Sáhara Occidental
AHMED SOUBAII, Miembro de La Liga de Protección de Presos
EL ARBI MASAOUD, Miembro de CODESA (Comité por los Desaparecidos Saharauis,)
BRAHIM EL ISMAILI, Presidente del Comité por la Protección de la Memoria Saharaui
ATIGOU BARRAY, Activista Defensor de Derechos Humanos de Dahjla

LIBERADO el grupo de los cinco saharauis defensores de derechos humanos que fue detenido por el ejército marroquí en la frontera Sur del Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, ocupada por Marruecos en la tarde de ayer (06/10/2009) a las 16:00 h.

A las 02:00 h. de la madrugada los militares marroquíes que habían detenido de forma ilegal a los defensores de derechos humanos saharauis, en el conocido puesto fronterizo hacia Mauritania desde el sur del Sáhara Occidental, en el “Muro”, prohibiéndoles violentamente dirigirse a Mauritania.

Durante el tiempo de la detención, los activistas saharauis permanecieron aislados unos de otros, y fueron insultados y amenazados por los militares marroquíes, se les interrogó individualmente a cada uno de ellos centrando las preguntas en sus actividades y acciones como defensores de derechos humanos, en sus opiniones políticas, y en su defensa del derecho de autodeterminación del Pueblo Saharaui.

A las 01:55 horas, se les expulsó violentamente del lugar en el que habían estado detenidos, reteniéndoles el coche en el que viajaban, toda la documentación personal de cada uno de ellos, y amenazándoles se les impidió el paso a Mauritania, ordenándoles que regresara cada uno al lugar de donde habían venido

El cuerpo armado marroquí tras vulnerar, entre otros, el derecho de tránsito de los activistas saharauis, los dejo abandonados en la zona (es zona de desierto), teniendo los activistas que caminar en plena noche y a través del desierto hasta un pequeño núcleo poblacional en el que localizaron un taxi que los trasladó a la ciudad saharaui ocupada de Dahjla.

El ejército marroquí y la policía siguieron al taxi desde su salida hasta la ciudad de Dahjla, y una vez que llegaron los activistas fueron interceptados nuevamente por la policía marroquí instalada en esta ciudad, y tras un denso interrogatorio les ordenó que abandonasen la ciudad en pocas horas.

En estos momento (mañana del 07/10/2009), el Grupo de los Cinco Activistas Saharauis se encuentra en la vivienda de ATIGOU BARRAY, que está completamente rodeada y cercada por la policía, impidiendo cualquier movimiento de los saharauis, que no sea el traslado a la ciudad de El Aaiún.
Fuente: ( IAJUWS) ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS POR EL SÁHARA OCCIDENTAL

miércoles, 7 de octubre de 2009

La policía marroquí detiene a Mohamed Daddach y otros cuatro activistas de Derechos Humanos

Mohamed Daddach

Se desconoce su destino y las organizaciones humanitarias saharauis temen que estén siendo objeto de “interrogatorios y torturas”

Santa Cruz de Tenerife.- Mohamed Daddach, el preso de conciencia que más tiempo ha estado encarcelado en África después de Nelson Mandela -24 años- y presidente del Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui (CODAPSO) fue detenido por las fuerzas de seguridad marroquíes ayer, martes, a las 17:00 horas aproximadamente, acompañado de los también activistas de Derechos Humanos Laarbi Masoud, del Colectivo Saharaui de Defensores de los Derechos Humanos (CODESA); Atigo Barray, del Comité contra la Tortura de Dajla (CCTD); Ahmed Sbai, de la de la Coordinadora de Defensa de los Presos Políticos Saharauis, y Brahim Smail, del Centro Saharaui para la Defensa de la Memoria Histórica, según informaron activistas en la zona al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC).

Los testigos afirman que, sobre las 5 de la tarde, el coche mauritano de alquiler con el que se dirigían hacia la frontera fue interceptado por efectivos marroquíes “fuertemente armados” que “les hicieron detenerse a punta de fusil, les quitaron su documentación y los arrestaron”. Las organizaciones humanitarias saharauis denuncian que “una vez más, se conculca el derecho a la libre circulación de los activistas saharauis de Derechos Humanos” y expresaron su temor a que “estén siendo interrogados y torturados en dependencias militares o policiales marroquíes” ya que hasta la noche de ayer se desconocía su paradero así como su estado.

Por lo tanto, “exigen” su “liberación inmediata” y “advierten” de que “los únicos responsables del estado en el que pudieran encontrarse los activistas desaparecidos serán los cuerpos de seguridad marroquíes y las autoridades de ocupación”. Así, hacen un “llamamiento urgente” a “organizaciones internacionales, gobiernos y organismos de defensa de los Derechos Humanos” para que se interesen “por su situación, su paradero y su liberación urgente”.
Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias