El Ayuntamiento de La Laguna pide la reprobación de Abreu

PP, XTF y Sí Se Puede han presentado una moción para reprochar al primer teniente de alcalde la expulsión agresiva de activistas pro saharauis.

Los grupos municipales del Partido Popular (PP), Por Tenerife (XTF) y Sí Se Puede (SSPP) en el Ayuntamiento de La Laguna (Tenerife) han presentado una moción que será debatida este jueves en el Pleno de la Corporación solicitando que se repruebe el comportamiento agresivo de Javier Abreu, primer teniente de alcalde, contra los activistas pro saharauis durante el mitin del candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Los firmantes de la moción exponen que el pasado 28 de octubre Rubalcaba ofreció un mitin en el Auditorio de Tenerife Adán Martín que fue interrumpido en varias ocasiones por un grupo de activistas pro saharauis.

Los grupos de la oposición aclaran que este tipo de hechos vienen siendo habituales en los mítines y actos públicos de campaña que organiza el PSOE como forma de protesta por parte de colectivos que simpatizan con el pueblo saharaui y reprochan el alineamiento de este partido con las tesis marroquíes. También habitualmente se les invita a que desalojen el recinto para permitir el normal desarrollo del evento y en alguno de los casos se les conduce al exterior del mismo, añaden.

"Pero nunca hasta la fecha se había producido una reacción tan violenta del servicio de orden del acto, a cuyo frente se encontraba el primer teniente de alcalde lagunero, Javier Abreu, cuyas imágenes saltando por encima de las butacas para llegar hasta quienes se manifestaban, y su actitud y comportamiento agresivos, llegando a agredir en varias ocasiones a alguno de los activistas, han tenido una gran repercusión en los medios de comunicación de todo el país y han provocado una repulsa generalizada", agregaron.

Todos los Grupos de la oposición consideran que el comportamiento de Abreu, "completamente impropio de un primer teniente de alcalde", ha producido "un daño considerable a la imagen de nuestro municipio y de la Institución que lo representa. Una ciudad que ostenta la condición de Patrimonio Mundial de la Unesco y siempre ha estado caracterizada por sus valores como ciudad abierta y respetuosa con las libertades y solidaria con los derechos de los pueblos".

Por este motivo han presentado una moción solicitando al Pleno su reprobación.

Fuente: http://www.canariasahora.es/noticia/204880/

Lo que ocurrió en el mitin del PSOE y lo que debió haber ocurrido.

Un grupo de valientes activistas de la ACAPS –Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui- exhiben unas banderas de la República Saharaui para llamar la atención del gobierno socialista sobre el dramático conflicto del Sáhara; unos voluntarios acreditados como miembros de seguridad se comportan civilizadamente, solo al principio, pidiéndoles que abandonen la sala; al secretario local del PSOE y concejal del Ayuntamiento de La Laguna, Javier Abreu, se le va la olla y se mete en el ajo empujando de mala manera a los manifestantes cual portero de discoteca, diciéndole Dios sabe qué al oído de una de las chicas, saltando por encima de las butacas y tirándose al cuello de uno de ellos (ver momentos estelares en los minutos 1:32 , 2:22 y 3.02); la guardia pretoriana socialista, jóvenes delfines miembros de seguridad se transforman en matones; exaltados familiares y beneficiados del partido -los menos entre tanto público pero suficientes- empujan, golpean, pellizcan y tiran del pelo (ver al “valiente” del suéter azul sobre los hombros en el minuto 1:41) sin detenerse a pensar en lo justo de las reivindicaciones de los manifestantes, abusando cobardemente parapetados como masa sin nombre, ante la noble actitud de no violencia de los manifestantes; niños que lloran y mucho asombro ante la asimetría de fuerzas; algún asistente sensible, simpatizante, que ha acudido a informarse -no a hacer bulto y a aplaudir a su ídolo-, pide calma a su alrededor y se le empañan los ojos ante la inusitada violencia de los cancerberos del partido que dan rienda suelta a la fiera tribal que llevan dentro; y como broche de oro, al flamante candidato y líder del PSOE, Sr. Rubalcaba, no se le ocurre otra cosa que decir a través del micrófono, una vez que los han echado (con caída escaleras abajo de una de las activistas y cosas peores, ya fuera de cámara) la siguiente gracia:

“Lo único que siento es que ahora quedan sitios libres y hay gente ahí fuera esperando...”

Dudo que se pueda ser más torpe y que lo sucedido no afecte en las urnas.
Esto ocurrió.

¿Qué tal si imaginamos lo que debió haber ocurrido?

Ante la irrupción de los manifestantes en el mitin, el Sr. Rubalcaba les concede amablemente la palabra unos pocos minutos para escuchar sus reivindicaciones, seguidamente los despide con su cautivadora y fraternal sonrisa; determinados militantes y fans – y digo fans- del partido se quedan tranquilitos, sentados o de pie, pero con las lengüitas y las manitas quietas y dejan a los voluntarios de seguridad hacer su trabajo, que consiste en desalojarlos por las buenas, sin violencia; el susodicho político del Ayuntamiento lagunero, de cuyo nombre no queremos acordarnos, no coge nervios y no intenta ganar puntos ante su jefe supremo nacional para demostrarle que tiene todo atado y bien atado en la ínsula Barataria; y por último, una vez que ya se han ido con su misión cumplida, unas inteligentes palabras del demócrata candidato del PSOE, Sr. Rubalcaba, diciéndole al público, en voz bien alta con su cálida voz:

-Me habría gustado que los manifestantes se quedaran a escuchar nuestro innovador programa de gobierno bajo el lema “Lucha por lo que quieres”...

Y seguidamente, en un instante de silencio, un pensamiento reservado para sí mismo que nace de la turbia conciencia que comparte con su compañero y agitador de campaña electoral, Felipe González:

“Lo siento, pero a los saharauis que les den. Es lo que hay.”

http://www.youtube.com/watch?v=rocUYxLd5eo&feature=youtube_gdata_player

Santiago Ríos.

El mitin de Rubalcaba y la perplejidad.

El otro día me enteré de que Rubalcaba iba a presentar su candidatura en el Auditorio de Santa Cruz de Tenerife y me fui para allá con la esperanza de que me convenciera para dar mi voto al PSOE, a pesar de los errores cometidos en materia económica, sin olvidar los aciertos en política social y en el avance de las leyes por la Igualdad y la Dependencia. Y como soy persona agradecida que no olvido, quería tener motivos para darles mi confianza.

Mi primera perplejidad vino de parte de los militantes locales, cuando rompieron en gran ovación a la entrada del señor Casimiro Curvelo. No entendí a qué venía tanto aplauso para un hombre que se ha hecho tristemente famoso por montar un escándalo en un burdel de Madrid, al que fue a celebrar no sé qué cosa con su hijo, y que no contento con el incidente con las mujeres del local, exhibió sus “credenciales” de Senador para salir impune del asunto.

La segunda perplejidad vino de parte de uno de los oradores del PSOE (no recuerdo su nombre), que insistió en subrayar que se sienten orgullosos de este señor Curvelo. No sé qué es exactamente lo que merece tanta admiración de esta conducta impresentable y machista hasta la médula.

La tercera, y la más grave de las perplejidades, ocurrió cuando unas cuantas personas se levantaron exhibiendo una bandera del Sahara y gritando “ Sahara libre”, y muchos militantes y personal de seguridad del PSOE, se levantaron como energúmenos y bárbaros para expulsar a estas personas de la sala con una violencia y una saña que me pareció inexplicable. Mucho más inexplicable cuando acababa de oír al señor Rubalcaba diciendo que “no renunciaría a los principios ni a los valores”. Y yo me pregunto ¿qué principios y qué valores pueden ser compatibles con estos hechos? ¿Es que no son defendibles los valores y principios que apoyan la libertad y la autodeterminación del pueblo saharaui? ¿Es legítima la actitud de entregar el Sahara a Marruecos, cuando España abandona la colonia en el año 1975?

Tengo que reconocer que por un momento esperé que se produjera el milagro de la utopía y que Rubalcaba se dirigiera a los exaltados militantes del PSOE, que trataban de forma salvaje y violenta a estas personas que se habían limitado a levantarse y decir “Sahara libre”, y que les dijera “alto ahí, dejen que esas personas digan lo que tienen que decir” y que después de escucharlos expresara su solidaridad con el pueblo saharaui.

Por desgracia no fue así. Se limitó a decir: “tranquilos, no pasa nada” y añadir: “Es una pena que ahora queden sitios libres habiendo gente fuera esperando para entrar”. Eso me pareció intolerable. Me sonó a burla y humillación para una causa justa y de derecho humano como es la autodeterminación del pueblo saharaui.

Total que en conclusión, precisamente por mis principios y valores morales no puedo votar a un partido que actúa de esta manera. Lo siento. El asistir al mitin no sólo no me convenció para votar al PSOE sino que me convenció para lo contario: No votar al PSOE. Pero no se entienda que esto quiere decir que votaré al PP. NO. Votaré a la izquierda creíble. Y ojala que se una toda la izquierda.

Ana Hardisson

Izquierda Socialista se avergüenza del trato a los activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba en Tenerife

Lunes, 31 de octubre de 2011

Consideran que “la imagen es bochornosa e indigna. Como militantes del PSOE nos avergonzamos”

La corriente de opinión del partido socialista, Izquierda Socialista en Tenerife, a través de un comunicado se hace eco del trato violento en el desalojo a los activistas saharauis el pasado viernes 28 de octubre en el mitin de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Auditorio Adán Martín de la capital tinerfeña.

Desde Izquierda Socialista entienden que nadie tiene derecho a interrumpir un mitin de nadie, pero las circunstancias hacen que pueda entenderse que colectivos que defienden los derechos de los saharauis, a los que se está masacrando, intenten hacerse oír. y es normal que lo hagan frente al partido que gobierna y que, por tanto, puede intervenir en ese conflicto.
Añaden que estas acciones se han hecho otras veces y nunca han utilizado ningún tipo de violencia. “Y además pensábamos que como socialistas compartíamos una solidaridad con sus reivindicaciones” explican en el comunicado, haciendo referencia al acuerdo tomado en última Conferencia Política del PSOE en lo concerniente al conflicto del Sahara.

Para la corriente de opinión es legítimo que se haya desalojado a los activistas “pero hay formas de hacer las cosas y no son precisamente las actitudes lamentables, como las de la comisión de orden tal como se ha podido ver en las imágenes difundidas en los Medios".

Además añaden que “se percibe una ola de hipócritas que aplaudía hasta con las orejas cuando al incalificable Aznar le interrumpían en sus mítines o lo abucheaban en sus conferencias y ahora utilizan un diferente rasero de medir, cuando les toca a ellos”. Y explican que “Preferimos aplaudir a quienes luchan por los derechos humanos que ovacionar a quien tiene que dimitir por un comportamiento indigno”.

Finalmente la corriente de Opinión Izquierda Socialista manifiesta que “En relación al conflicto del Sahara, seguimos apoyando una solución política justa, duradera, Democrática y aceptable para todas las partes en el marco de las resoluciones de Naciones Unidas, que conduzca a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental” [Resolución sobre el pueblo saharaui aprobada en la Conferencia Política del PSOE celebrada los días 1 y 2 de octubre de 2011 (Pág. 15)]

Fuente: http://www.sanborondon.info/content/view/38549/44/